Прекращен выпуск 3d телевизоров, телевидение 3d умирает

Лучшие производители премиум сегмента

Телевизоры премиального класса самые лучшие. Они отличаются эталонным качеством картинки, у них почти нет недостатков. Функционал и технологичность на высоте, но такие товары не всем по карману. Лучшие модели люксовых телевизоров производят флагманы LG, Samsung, Sony.

1. LG

Южнокорейский бренд, телевизоры которого покупаются чаще всего. В модельном ряду есть OLED-телевизоры люксового и среднего качества, а также Full HD-техника по доступной цене. Премиум серии недешевые, но в сравнении с конкурентами вполне доступные.

Фирменная ОС webOS считается самой удобной, в ней много бесплатных приложений. С дорогими телевизорами в комплекте идет интерактивный пульт Magic Remote, они поддерживают голосовое и жестовое управление.

Экраны с матрицей IPS выдают яркое, контрастное изображение с широкими углами обзора, но встречаются также VA матрицы, которые дают настоящий черный цвет, натуральную цветопередачу, но угол обзора меньше. Фирменные технологии улучшают контент, масштабируя его до максимального разрешения.

Особенность LG в пассивной технологии 3D без тяжелых перезаряжаемых очков. Фирменная технология NanoCell отфильтровывает тусклые цвета, а на экран выводится идеально чистое и контрастное изображение

Плюсы:

  • самый удобный пульт управления;
  • обновляемая ОС;
  • активный HDR;
  • российская сборка;
  • объемный звук с низкими частотами.

Минусы: редко встречается модель с разъемом для наушников.

2. Samsung

Бренд разработал собственную систему изображения – QLED. В премиальной линейке есть модели с изогнутым экраном и огромной диагональю 105 дюймов. Корпуса люксовых ТВ ультратонкие, а экраны безрамочные. Аудиосистема с балансом низких и высоких частот звучит чисто, объемно.

Операционная система со Smart TV работает безотказно. Есть интеллектуальный пульт ДУ с голосовым управлением, но как указка он не работает. Телевизором с интуитивно понятным меню, простым управлением сможет пользоваться и старик, и ребенок.

Плюсы:

  • высокое качество сборки;
  • российская сборка;
  • множество настроек изображения;
  • мгновенный отклик.

Минусы: ограниченное количество русскоязычных приложений.

3. Sony

Телевизоры этого японского бренда – представители эталонного качества, за которое нужно платить не маленькие деньги. Они служат десятилетиями, не доставляя никаких проблем. У Sony лучшее качество цветопередачи и контрастности дисплея из всех имеющихся на рынке брендов.

Стандартная операционная система Linux медленная и неудобная, но модель на Android или Google TV будет идеальным выбором.

Люксовая линейка BRAVIA – лучшие телевизоры. Это потрясающая картинка, объемный мощный звук, голосовое управление. Динамики расположены на задней панели телевизора, а звук издается из того места, где произошло действие.

Насыщенность цвета сохраняется с любого ракурса или угла просмотра. Под незаметной двухпозиционной подставкой удобно помещается саундбар. Производство и сборка продукции происходит в Малайзии и Словакии.

Плюсы:

  • качество изображения на высшем уровне;
  • европейская сборка;
  • глубокий черный цвет;
  • мощный процессор.

Минусы: диагональ не меньше 32 дюймов.

Лучшие производители бюджетных телевизоров

В сегменте недорогих устройств выделяются компании Irbis, Harper и Hisense. Их техника с демократичной ценой отличается добротной сборкой, хорошей картинкой и наличием полезного функционала.

1. Irbis

Российский бренд, выпускающий телевизоры, компьютеры, смартфоны и другую технику. Продукция производится в Китае. В 2012 году компания вошла в ТОП-5 поставщиков телевизионного оборудования.

Модельный ряд телевизоров довольно большой, а цена очень привлекательная. Максимальная диагональ экранов – 55’’, минимальная – 19’’. У бренда есть модели Ultra HD 4K, стоимостью до 27 тыс. рублей, но SmartTV на его устройствах не поддерживается.

Плюсы:

  • лаконичный дизайн;
  • привлекательная цена;
  • модели с ТВ-тюнером;
  • насыщенное изображение.

Минусы:

  • нет SmartTV;
  • присутствуют засветы.

2. Harper

Это сравнительно новый тайваньский бренд, который производит дешевые телевизоры и чаще всего без Smart TV, но есть в каталоге и высокотехнологичные смарты. Дешевые модели выбирают те, кому нужен просмотр каналов и больше ничего. Еще на них можно посмотреть видео с флешки, используя встроенный видеоплеер.

У всех моделей удобный пульт и максимально простое управление. Телевизоры этой торговой марки отличаются четкостью и сочностью картинки. Производитель предлагает дисплеи с диагональю от до 65 дюймов. Даже в простых модификациях поддерживается технология HDR.

Самая дешевая ТВ-техника Harper с разрешением 720р не может похвастаться идеальной картинкой или широкими углами обзора, но для просмотра телевизионных каналов на большой диагонали вполне подойдет такой вариант. Зато здесь будет громкий чистый звук.

Плюсы:

  • реалистичная цветопередача;
  • разнообразные интерфейсы;
  • LED-технологии;
  • большой выбор моделей.

Минусы: хлипкие подставки.

3. Hisense

Торговая марка с небольшим выбором, но достойным качеством телевизоров. Работают они на ОС VIDAA и выпускаются с диагональю от до 100 дюймов. В отличие от конкурентов, у ТВ это производителя есть поддержка Bluetooth, что для бюджетной категории редкость.

Качество звука вполне достойное, но запас громкости может показаться маленьким. Встроенный видеоплеер воспроизводит с флешки любой современный формат.

Фирма выпускает лазерные телевизоры с диагональю до 100 дюймов и технологией HDR. Лазерный источник света при фокусировке выдает четкое, контрастное изображение.

Плюсы:

  • ультрачеткое изображение;
  • тонкие корпуса;
  • добротная сборка;
  • VA матрицы.

Минусы: недоработанная, некрасивая ОС.

↑ Виды VR очков

Все VR девайсы делятся на три основные категории:

  1. VR шлемы для ПК и консолей. Сюда относятся «родоначальники» индустрии, такие как HTC Vive, Oculus Rift, PlayStation VR и другие менее известные. Для их работы обязательно нужен мощный ПК или соответствующая игровая консоль, к которым их и подключают. Сюда также относятся Pimax 4K, Deepoon E2.

    Плюсы:

  2. Лучшие игры с самой современной графикой выпущены только для таких устройств. К тому же играть в VR шлеме можно и в обычные игры на ПК, вышедшие уже давно. Правда 3D будет неполноценным.

Минусы:

  1. Дороговизна. Помимо самого шлема, цена которого достигает 60-70 тысяч рублей, требуется мощный ПК, обходящийся примерно в такую же сумму.
  2. Отсутствие мобильности — далеко от компьютера уйти не удастся, и в дорогу с собой вы их тоже не возьмете.

Автономные VR гарнитуры, такие как Uranus VR One, Sulon Q и другие. Обладают встроенным процессором, дисплеем, оперативной памятью и не требуют подключения к компьютеру. Как говорится «одел и пошел», предварительно зарядив аккумулятор как у обычного смартфона. Очень многие модели, кстати, могут быть подключены при желании к ПК и работать от него. К этой категории относятся Magicsee M1, VR PRO и др.

Плюсы:

  1. Самый главный — это автономность. Погрузиться в VR вы сможете в любом месте, лишь бы батарея была заряжена.

Более низкая цена по сравнению с предыдущей категорией.

Минусы:

VR очки для смартфонов — это самая многочисленная группа, родоначальником которой является всемирно известный Google Cardboard. По своей сути они представляют собой «коробку» с линзами, куда вставляется смартфон. Однако есть и промежуточные «гибридные» варианты, например Samsung Gear, которые имеют электронную начинку, но для погружения в виртуальный мир все равно требуется смартфон. Модельный ряд: Baofeng, Xiaomi Mi VR, VR Space, Fit VR, Shinecon, VR BOX, Ritech и другие.

Плюсы:

  1. Самые дешевые VR очки, доступные любому. Тот же Cardboard будет стоить вам всего 100-150 рублей, а достойные пластиковые образцы — 1500-3000 рублей.

Мобильность. Такую гарнитуру можно взять с собой куда угодно, тем более что смартфон всегда находится под рукой.

Можно играть в ПК игры, подключившись к компьютеру с помощью специальных программ.

Минусы:

  1. Единственный и главный минус — малое количество хорошего контента. VR игр на андроид существует множество, но по-настоящему качественных проектов очень мало. Однако с каждым днем их становится все больше, начиная от простых VR тиров и заканчивая полноценными шутерами. Лучшие VR игры на андроид вы можете найти здесь.

Анаглифические очки

Самый старинный метод создания стереоиллюзии – это так называемое анаглифическое кодирование стереоизображения (рис. 2). Разделение изображения на цвета происходит с помощью цветовой фильтрации: цветные фильтры в очках блокируют соответствующую часть картинки, так что каждый глаз видит только то, что «предназначается» только ему.

Рис.2. Типичные анаглифические очки из картона и двух светофильтров.

Анаглифические очки обходятся очень дешево: их изготавливают обыкновенно из картона и пластика, работают же они всегда безотказно. В кинотеатрах при помощи таких очков производится разделение изображения (рис. 3). В реальности на экране показываются два изображения, а цветные линзы фильтруют проецируемые изображения, позволяя только одному из них попасть на сетчатку каждого глаза.

Рис.3. Формирование стереоизображения анаглифическими очками.

Однако если цвета в рассматриваемой анаглифической картинке или в фильме, с одной стороны, и в светофильтрах, с другой стороны, отличаются друг от друга, то стереоэффект закономерным образом пропадает; например, в красно-синих анаглифических очках не получится увидеть объемность картинки, предназначенной для просмотра в зелено-пурпурных очках Существует много вариантов цветовых пар: зелено- и красно- синие, красно-синие, красно- и сине- зеленые, красно-зеленые, желто-синие очки.

Метод создания объемного изображения при помощи анаглифических очков подходит для всех видов видеоаппаратуры и фотопечати. Однако в телевизорах с кинескопами, а также в случае жидкокристаллических, плазменных и некоторых других экранов существует большая вероятность сильного двоения изображения из-за особенностей формирования и дополнительного преобразования видеосигнала. Поэтому самое лучшее качество стереокино получается на мониторах персональных компьютеров или на проекторах, где сигнал проходит на экран напрямую с выхода компьютера. Отрицательными нюансами применения цветных анаглифических очков являются плохая цветопередача, быстрая утомляемость глаз, пропускание светофильтрами не своей картинки, что приводит к двоению изображения. Положительные аспекты анаглифических очков – это их простота и дешевизна, а также то, что не требуются дополнительные средства воспроизведения стереоизображения.

Однако технология анаглифических очков прогрессировала, и со временем появились более совершенные их модификации. Например, в очках Dolby 3D (Infitec) применяются интерференционные фильтры, каждый из которых содержит три основных цвета. В них используются те же принципы, что и в обычных анаглифических очках, но благодаря усложнению фильтров появляется возможность смотреть цветные фильмы без двоения изображения. Разумеется, что усложнение и улучшение качества просмотра приводят к значительному увеличению стоимости проекционного оборудования. Причем оценить преимущества этой технологии можно только в специальных кинотеатрах.

История [ править ]

Поляризованная трехмерная проекция была экспериментально продемонстрирована в 1890-х годах. В проекторах для поляризации использовались призмы Николя . Пакеты тонких стеклянных листов, расположенные под углом, чтобы отражать свет нежелательной полярности, служили фильтрами обзора. Поляризованные трехмерные очки стали применяться на практике только после изобретения поляризаторов из пластикового листа Polaroid Эдвином Ландом , который в частном порядке демонстрировал их использование для проецирования и просмотра трехмерных изображений в 1934 году. Впервые они были использованы для демонстрации поляризатора. Трехмерный фильм для широкой публики на «Polaroid on Parade», выставке Нью-Йоркского музея науки и промышленности, открывшейся в декабре 1936 года. Была использована цветная пленка Kodachrome 16 мм . Подробная информация об очках недоступна. На Всемирной выставке в Нью-Йорке в 1939 году в павильоне Chrysler Motors был показан короткий поляризованный трехмерный фильм, который ежедневно видели тысячи посетителей. Переносные картонные зрители, бесплатный сувенир, были высечены в форме Плимута 1939 года, увиденного в лоб. Их фильтры Polaroid, прикрепленные к прямоугольным отверстиям там, где должны быть фары, были очень маленькими.

Картонные очки с наушниками и более крупными фильтрами использовались для просмотра полнометражного цветного трехмерного фильма « Бвана Дьявол» , премьера которого состоялась 26 ноября 1952 года и разожгла краткую, но интенсивную трехмерную причуду 1950-х годов. Известная фотография из журнала Life, на которой публика в трехмерных очках снята на премьере. Название фильма, отпечатанное на наушниках, хорошо видно на копиях этих изображений с высоким разрешением. Образно раскрашенные версии помогли распространить миф о том, что трехмерные фильмы 1950-х годов проецировались с помощью анаглифического цветового фильтра.метод. Фактически, в 1950-х годах анаглифическая проекция использовалась только для нескольких короткометражных фильмов. Начиная с 1970-х годов, некоторые трехмерные художественные фильмы 1950-х годов были переизданы в анаглифической форме, чтобы их можно было показывать без специального проекционного оборудования. В рекламе не было коммерческого преимущества, поскольку это не был исходный формат выпуска.

Фильтры Polaroid в одноразовых картонных рамах были типичными в 1950-х годах, но также использовались более удобные пластиковые рамки с фильтрами несколько большего размера, которые были значительно дороже для владельца театра. Посетителей обычно просили сдать их при уходе, чтобы их можно было продезинфицировать и перевыпустить, и нередко приставы размещались у выходов, чтобы попытаться забрать их у забывчивых или любящих сувениры посетителей.

Картон и пластиковые рамки продолжали сосуществовать в течение следующих десятилетий, причем тот или иной фильм предпочитал конкретный кинопрокат, театр или конкретный выпуск. Иногда использовались специально отпечатанные или иным образом изготовленные на заказ очки. На некоторых показах «Франкенштейна» Энди Уорхола во время его первого показа в США в 1974 году были представлены необычные очки, состоящие из двух жестких пластиковых поляризаторов, удерживаемых вместе двумя тонкими серебряными пластиковыми трубками с продольными прорезями, одна прикреплена к вершине и изогнута на дужках для образования наушников, другая — короткой длина, изогнутая посередине и служащая мостом. Дизайн сумел быть одновременно стильным в подходящем для Warholesque стиле и очевидной простотой изготовления из необработанного листа и труб.

Линейная поляризация была стандартом в 1980-х годах и позже.

В 2000-х годах компьютерная анимация , цифровая проекция и использование современных кинопроекторов IMAX 70 мм создали возможность для новой волны поляризованных 3D-фильмов.

В 2000-х годах были представлены RealD Cinema и MasterImage 3D , использующие круговую поляризацию .

На выставке IBC 2011 в Амстердаме несколько компаний, в том числе Sony , Panasonic , JVC и другие, представили свои будущие портфели 3D-стереоскопических продуктов как для профессионального, так и для потребительского рынка, чтобы использовать ту же технику поляризации, что и в RealD 3D Cinema для стереоскопии. Эти выделенные продукты охватывают все, от технологий записи, проецирования, просмотра и цифрового отображения до средств прямой трансляции, записи, подготовки и постпроизводства, а также программных и аппаратных продуктов для облегчения создания 3D-контента. Их системы взаимодействуют и совместимы с существующими пассивными 3D-очками RealD. [ необходима цитата ]

Преимущества и недостатки [ править ]

Этот раздел требует дополнительных ссылок для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью , добавив цитаты из надежных источников . Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален. ( Январь 2017 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

По сравнению с анаглифическими изображениями , использование поляризованных 3D-очков дает полноцветное изображение, которое значительно удобнее смотреть и которое не подвергается бинокулярному соперничеству . Однако это требует значительного увеличения затрат: даже недорогие поляризованные очки обычно стоят на 50% больше, чем сопоставимые красно-голубые фильтры , и хотя анаглифические трехмерные пленки могут быть напечатаны на одной линии пленки, поляризованная пленка часто делается с помощью специальной установки, в которой используются два проектора. Использование нескольких проекторов также вызывает проблемы с синхронизацией., а плохо синхронизированная пленка свела бы на нет любое увеличение комфорта от использования поляризации. Эта проблема была решена с помощью ряда однополосных поляризованных систем, которые были стандартными в 1980-х годах.

В частности, со схемами линейной поляризации, популярными с 1950-х годов, использование линейной поляризации означало, что для любого вида комфортного просмотра требовалась головка уровня; любое усилие наклонить голову в сторону привело бы к нарушению поляризации, появлению ореолов , и оба глаза увидели оба изображения. Круговая поляризация решила эту проблему, позволяя зрителям слегка наклонять голову (хотя любое смещение между плоскостью глаза и исходной плоскостью камеры по-прежнему будет мешать восприятию глубины).

Поскольку нейтрально-серые фильтры с линейной поляризацией легко изготавливаются, возможна правильная цветопередача. Фильтры с круговой поляризацией часто имеют легкий коричневатый оттенок, который можно компенсировать во время проецирования.

До 2011 года домашнее 3D-телевидение и домашний 3D-компьютер в основном использовали очки с активным затвором и ЖК-дисплеями или плазменными дисплеями . Производители телевизоров ( LG , Vizio ) представили дисплеи с горизонтальными поляризационными полосами, перекрывающими экран. Полосы чередуют поляризацию с каждой линией. Это позволяет использовать относительно недорогие очки для пассивного просмотра, аналогичные тем, что используются в кино. Главный недостаток состоит в том, что каждая поляризация может отображать вдвое меньше строк развертки.

Преимущества править

  • Вообще недорого.
  • Не требует питания.
  • Не требуется, чтобы передатчик синхронизировал их с дисплеем.
  • Не страдаю мерцанием.
  • Легкий.
  • Комфортный.

Недостатки править

  • Изображения для поляризованных очков должны одновременно отображаться на экране, при этом полное собственное разрешение понижается, что ставит под угрозу качество изображения с обеих сторон изображения, передаваемого в каждый глаз одновременно [ необходима ссылка ] . Полное изображение 1080p получается в результате объединения изображений. Этот недостаток не проявляется в проекциях, где каждый пиксель может содержать информацию для обоих глаз.
  • Многие люди связывают с головными болями просмотр 3D [ необходима цитата ] .
  • Узкие вертикальные углы обзора по сравнению с 3D с активным затвором

Какими опциями должен быть обеспечен телевизор

Производители наделяют свои телевизоры различными дополнительными опциями. Это:

  • Wi-Fi для беспроводного подсоединения к интернету;
  • порт LAN для проводной связи с интернетом;
  • Bluetooth для беспроводной связи со смартфоном, ноутбуком, планшетом и другими гаджетами;
  • порты HDMI для подсоединения игровой приставки, акустической системы, медиаплеера и прочих устройств;
  • разъемы USB для подключения съемных накопителей данных.

Если вы задумываетесь над тем, как выбрать телевизор, решите, в каких целях вы его будете эксплуатировать. Если он будет играть роль настоящей мультимедийной системы, тогда имеет смысл платить за все перечисленные коммуникации.

Посмотрите на цены и разницу в стоимости между моделями:

Часто выбирают с минимальным набором нужных параметров и особого смысла переплачивать нет. Многие люди вообще не пользуются дополнительными функциями. А только смотрят фильмы и кабельное телевидение.

Какие функции выбрать базовыми для телевизора

Если же телевизор вам нужен исключительно для просмотра эфирного контента, тогда можно обойтись несколькими основными портами HDMI и тому подобным минимальным набором. Главное чтобы был цифровой приёмник сигнала DVB-C и вход HDMI. Это минимальный набор.

Wi-Fi и блютузом пользоваться будут далеко не все. Если вы знаете, зачем вам эти функции, то можете рассмотреть самые современные модели.

Но за всё придётся платить и цена будет на несколько тысяч дороже. Так же полезная функция может быть передача изображения со смартфона на телевизор. Но как часто вы будете этим пользоваться, большой вопрос.

Тип формирования изображения

В устройствах такого плана есть три типа формирования картинки. Они делят сами телевизоры на такие группы:

  • кинескопные (CRT);
  • жидкокристаллические (LCD);
  • на микрозеркалах (DLP);
  • D-ILA (сочетание LCD и DLP).

CRT

В первом варианте не менее трех кинескопов с базовыми цветами – каждый будет формировать картинку в своей цветовой гамме. Можно отметить высокое качество, но есть у такой техники и существенные недочеты –при неподвижных изображениях выгорают участки, она имеет значительный вес и габариты.

LCD

Жидкокристаллический проекционный телевизор выдает еще более высококачественную картинку (перед экранным проецированием свет проходит сквозь жидкокристаллические матрицы — от одной до трех). Большим недочетом является вероятность появления пиксельной структуры. Одной из самых последних разработок являются LCoS — жидкие кристаллы на кремнии, в которых применяется специальная матрица. Это делает изображение невероятно реалистичным.

DLP

Самой современной признана DLP-система. Она представляет собой чип, в котором скрыты миллионы микрозеркал. Количество чипов варьируется от одного до трех. Надо ли говорить, что на экран выводится яркая, качественная и контрастная картинка с высокой цветопередачей и четкостью.

Но даже в самых удачных проекционных разработках есть некоторые недочеты. Это так называемый эффект радуги, который проявляется в краткосрочных вспышках зеленых, красных и синих всполохов. Часто это бывает, когда яркий объект быстро передвигается на темном фоне, или когда глаза зрителя скользят по экрану.

D-ILA

Существует еще один тип формирования картинки под названием Direct Drive Image Light Amplifier, сочетающая в себе возможности DLP и LCD-технологий. Разработка принадлежит японской компании JVC. Здесь в основе лежит такая же жк-матрица, как и в LCD-моделях, но работа здесь идет на отражение (по аналогу DLP). Технологически это выглядит следующим образом: картинка проходит формирование при помощи сложения световых потоков, идущих от трех матриц устройства. Главная особенность такой задумки – мягкость в цветовых градациях и сглаженные пиксели (актуально для большеэкранных аппаратов).

В последнее время подобные проекционники потеряли свою популярность, однако сейчас можно отметить существенный реванш этой техники. Она перспективна по соотношению своих «талантов» и цены. Пользователи ценят эти приборы за короткое время отклика и отсутствие многих проблем, которые присущи плазменным и жидкокристаллическим аналогам.

Как реализовано 3D в ТВ

Существует несколько способов реализовать 3D в телевизоре. Для начала нужно понять, что это вообще такое. 3D телевизор формирует изображение таким образом, то что мозг человека воспринимает его не плоским, а трехмерным, то есть человек будто сам находится внутри происходящего.

Работу над такими устройствами вели давно, но, пожалуй, ключевой фактор, который стал толчком к выпуску и продаже 3D TV — выход фильма «Аватар». Это был не просто первый трехмерный фильм, но еще и самый красивый с точки зрения эффектов, а также самый глубокий по степени погружения. После него все захотели смотреть дома 3D, что и послужило стартом продаж телевизоров с 3D поддержкой.

Анаглиф

Анаглиф – это самая простая технология, которая позволяет смотреть контент в трехмерном качестве. Она основана на том, что сама картинка кодируется определенным образом. Для просмотра пользователь одевает очки с красной и синей линзой. Таким образом, каждый глаз видит немного измененное изображение, а мозг создает стереоэффект, то есть объемное изображение.

  1. Плюс технологии в том, что она самая простая и недорогая.
  2. Минус – эффект посредственный, а синий и красный фильтр поглощают не только цвета своего спектра, но и другие. Конечное изображение получается не слишком красочным и тусклым.

Активная затворная технология

Предыдущая технология широко не использовалась в ТВ, так как она может быть применена практически к любому устройству и сегодня, да и ее качество оставляет желать лучше. Активная затворная технология стала весьма популярной в LED телевизорах Samsung, Sony, Philips и у ряда других брендов.

Суть ее в том, что телевизор с высоким разрешением и высокой частотой обновления подает определенным образом обработанную картинку. Специальные очки с жидкокристаллическими линзами действуют таким образом, что картинка для каждого глаза получается немного смещенной или же подается поочередно. Мозг накладывает одно изображение на другое и тем самым создает 3D эффект.

Плюс в том, что контент получается действительно объемным.
Минус – очки дорогие, достаточно хрупкие, им необходимо питание, то есть батарея, которую необходимо держать заряженной.
Что немаловажно – при длительном просмотре глаза могут уставать.

Пассивная поляризационная технология

Смотреть фильмы с эффектом 3Д лучше всего с техникой, которая использует пассивную поляризационную технологию. Изображение подается отдельно для каждого глаза с разной поляризацией. Для этого используются световые фильтры, установленные под разными углами. Сам же пользователь также использует очки с поляризационными линзами. Каждая из них по-своему преобразует картинку, а мозг человека в конечном итоге создает стереоэффект.

  1. Поляризационная технология хороша тем, что она меньше других снижает яркость, и от не устают глаза.
  2. Минус – картинка делится на две части, то есть изначально должно быть высокое разрешение, кроме того, при отклонении головы эффект может снижаться. В кинотеатрах за счет большого экрана это не заметно, а вот дома рекомендуется сидеть прямо перед ТВ.

Важно! За счет дешевизны подобных очков пассивная технология стала очень распространенной, она была любима LG, а сегодня применяется в IMAX кинотеатрах

main

cle class=»classic post-884 post type-post status-publish format-standard has-post-thumbnail hentry category-soveti»>

Большинство производителей телевизоров предлагают модели, которые могут отображать стереоскопическое изображение, в миру популярный 3D. Вы можете выбрать из большого количества устройств с активными или пассивными очками. Тем не менее, какая из этих технологий лучше?

Что такое активное и пассивное 3D?

В начале стоит в двух словах описать принцип работы этих двух технологий. В активных очках стекла со слоем жидких кристаллов, которые темнеют, когда через них пропускают электрически ток. В результате за счет синхронизации с нашим телевизором поочередно темнеет левое и правое стекло, и каждый глаз видит свое изображение. Это происходит с частотой 120-200 раз в секунду. Таким образом, у зрителя возникает впечатление от просмотра 3D-изображения. 

 В пассивных очках используется поляризация. Изображения для каждого глаза поляризуются под разными углами и линзы в очках оснащены специальными фильтрами, пропускающий свет поляризованный только под прямым углом. Это позволяет отображать два различных изображения для разных глаз.

Преимущества и недостатки обоих решений

Давайте начнем с того, что каждый из этих вариантов имеет свои плюсы и минусы. Невозможно четко определить, какие очки лучше, а какие хуже. Это все зависит от предпочтений пользователя. Но есть несколько неоспоримых фактов, которые следует знать, прежде чем купить 3D-телевизор.

Прежде всего, активные очки со встроенной электроникой и питаются от батареи. Таким образом, они более дорогие, чем пассивные модели, которые просто оснащены двумя поляризационными стеклами. 

Во-вторых, активные очки, постоянно мигают, глаза устают очень быстро и может вызывать головную боль. Люди разные, но некоторым достаточно и минуты, чтобы голова разболелась. С пассивными очками такого нет. 

Одним из наиболее важных критериев при выборе 3D-технологии качество изображения. Исследования, проведенные организацией TCO Development (это та, которая выдает сертификаты мониторам LCD) ясно показывают, что в этом отношении выигрывают модели с активным 3D. Наиболее важным фактором, влияющим — это разрешение изображения. Мерцающие очки позволят вам наслаждаться Full HD 1920 x 1080 для каждого глаза. В случае с пассивными очками немного хуже. В этом варианте каждый глаз видит только половину пикселей по горизонтали, так что вы получите видео с разрешением до 1920 х 540

Еще один важный аспект называется эффект перекрестных помех. Это двоение вызвано неточным отделением изображения для левого и правого глаза. TCO Development показали, что этот нежелательный эффект чаще встречается у пассивных очков.

Однако, есть аспект, в котором поляризационная технология лучше. Речь идет прежде всего о яркости изображения. В очках пассивных белый цвет, примерно в 3 раза ярче, чем в очках активных. Это довольно большая разница. Для многих людей это может иметь принципиальное значение.

Что выбрать?

Сравнение активных и пассивных 3D можно суммировать в нескольких пунктах:

  • Активные очки стоят дороже
  • В пассивных очках не устают глаза и не вызывают головные боли
  • Активные предлагаем лучшее качество изображения
  • Пассивные очки более легкие и удобные
  • Активные подойдут только для вашего производителя телевизора (очки от Samsung не подойдут к Panasonic)

Активные очки подойдут людям, которые не чувствуют проблем с уставшими глазами и головными болями (именно поэтому наденьте очки в магазине перед покупкой телевизора)

Пассивная технология, кажется, лучший вариант, если вы хотите смотреть 3D-фильмы с большой компанией друзей — тогда вам не тратить много денег на очки – и можете со своими очками ходить в гости.

Предыдущая записьКакие службы отключить Windows 7
Следующая записьКак подключить ноутбук к телевизору

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Зов электронных книг
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: