Внешний вид и порты
Устройство крайне небольшое и сравнимо с миниатюрным мини-ПК, с фронтальной части нас ожидает заглушка отсека для установки четырех накопителей данных. Поддерживается крайне простая и быстрая их замена, для этого нужно лишь нажать на рычаг сверху и достать платформу, где путем открывания боковых пластиковых граней мы можете легко заменить HDD или SSD накопитель.
На боковой грани фронтальной части устройства расположилась кнопка включения/выключения, порт USB 3.0 и россыпь светодиодов для наглядного понимания состояния системы в данный момент времени.
По бокам красуется логотип Synology, а вот тыльная часть получила большой набор портов для подключения внешних накопителей, аксессуаров и сетевого кабеля. Так, там можно обнаружить: два гигабитных порта LAN типа RJ45, порт Kensington Lock, два USB 3.0, порт eSATA, и 4-пиновый коннектор для подключения внешнего адаптера питания от электросети.
Для эффективного охлаждения используется два достаточно массивных вентилятора 92х92 мм, что позволяет системе всегда оставаться чуть-чуть теплой, но не более того.
Медиа-серверы и плееры
Оба NAS-а имеют встроенные DLNA-серверы для индексации вашей медиатеки и потоковой передачи на «умный» телевизор, интернет-радио, Android-приставку или на смартфон, но пользователи почему-то предпочитают устанавливать Plex-сервер, доступный как на Synology, так и на QNAP.
С помощью Plex вы можете настроить автоматическое перекодирование неподдерживаемых форматов, которые попадаются вам на торрентах. Давайте протестируем скорость сканирования папки силами самого NAS-а.
Мы протестировали подключение четырех медиа-плееров к каждому из NAS-ов для воспроизведения HD-видео. В обоих случаях воспроизведение работало идеально.
Некоторые пользователи привыкли к хорошему, и им недостаточно простого DLNA-сервера для воспроизведения медиатеки на телевизоре, им хочется. чтобы в общей медиа-помойке все сортировалось по жанрам, был удобный предпросмотр, а еще желательно, чтобы все это управлялось со смартфона. Если на телевизор нельзя установить Plex плеер, то вы можете поставить его на QNAP D2 Pro, подключив NAS напрямую к HDMI входу телевизора.
Итого: с точки зрения медиа-серверов и поддержки Plex, у обоих NAS-ов паритет, но QNAP D2 Pro может выступать в роли современного медиа-плеера с поддержкой YouTube, Plex, и неофициально Kodi, поэтому в этом плане QNAP D2 Pro лучше.
Защита от шума и вибрации
Это важнейший параметр, который можно проверить только при тестировании. Домашние NAS-ы имеют очень тихое охлаждение: в Synology DS218+ установлен вентилятор размерами 92×92 мм, а у QNAP D2 Pro — 70х70 мм. В обоих случаях используется автоматическая регулировка скорости, но на неё лучше не рассчитывать.
Основной источник шума в NAS-е — это жесткие диски, которые если не идеально сбалансированы — вынесут вам весь мозг своим гулом, который перейдет от шпинделя сначала на корпус сервера, а оттуда — на поверхность, на которой NAS стоит, и противный гул будет слышно даже за закрытой дверью шкафа и в другой комнате.
Наши тесты показывают, что для абсолютно бесшумной системы на SSD лучше выбирать QNAP D2 Pro, но при установке 3.5-дюймовых жестких дисков, тише ведёт себя Synology DS218+. Источник шума в Synology DS218+ — коммутатор вентилятора, который даже на минимальных скоростях издает щелчки, и это портит всю картину. Мы на HWP считаем, что если ты создаешь NAS за 23 тысячи рублей, то не стоит в него ставить дешёвые вентиляторы.
Кстати, пользуясь случаем хочу сказать, что недавно QNAP выпустила абсолютно бесшумную безвентиляторную модель NAS-а, QNAP S2, предназначенную для установки под телевизором, и она уже проходит тест в нашем тестлабе — следите за обновлениями на сайте…
Итого: для SSD дисков, для ситуаций, когда винчестеры «засыпают» вместе с вами, а NAS стоит недалеко от вашей кровати, QNAP D2 Pro лучше. Если же в NAS-е установлены винчестеры с 3-4 пластинами, а само устройство стоит в шкафу, лучше показывает себя Synology DS218+.
Файловая система — BTRFS vs EXT4
По умолчанию, Synology DS218+ создает для внутреннего использования файловую систему BTRFS, а QNAP D2 Pro — EXT4. Надо сказать, что Synology DS218+ так же поддерживает EXT4 при ручном создании массива в интерфейсе «диспетчера хранения». Какая файловая система лучше для домашнего использования?
BTRFS более современная, она поддерживает сжатие данных «на лету», что позволяет экономить 5-10% места в типичных условиях файлопомойки, а так же имеет различные улучшения, связанные с технологией CopyOnWrite. К примеру, если вы хотите скопировать данные внутри NAS-а из одной папки в другую, DS218+ не будет копировать каждый файл — он просто создаст ссылки на существующие данные, но для пользователя это будет выглядеть как полноценное копирование, с той лишь разницей, что десятки гигабайт можно скопировать за считанные секунды.
EXT4 — старая файловая система, которой более 10 лет, она не имеет поддержки технологии CopyOnWrite, но почему QNAP до сих пор использует её в NAS-ах?
Дело в том, что BTRFS воспринимается IT-сообществом как экспериментальная файловая система. Если мы зайдем на Wiki корпоративной операционной системы Debian 9, на которой работают тысячи серверов по всему миру и почитаем предостережения по поводу использования BTRFS (), то волосы встают дыбом: «налево пойдешь — данные потеряешь, направо пойдешь — данные потеряешь, назад повернешь — данные потеряешь. И, кстати, думай быстрей, а то данные потеряешь прямо здесь.» У EXT4 таких предостережений нет, она надежная как скала. Компания Synology утверждает: «Мы исключили все элементы файловой системы BTRFS, которые выявили себя как нестабильные после тестового периода продолжительностью в два года. В нашей имплементации BTRFS всё надёжно!» Изучение форумов показывает — в последние 2 года BTRFS доработали настолько, что рушится она не чаще чем EXT4, но все равно большинство специалистов не рекомендуют использовать эту файловую в критически важных ситуациях, а если используете, то бэкапьте NAS в облако.
Проще всего сравнить скорость BTRFS и EXT4, скопировав тестовую папку с файлами между «Корневыми» папками NAS-а. Именно для этих каталогов вы задаете права доступа, и если надо открыть какие-то файлы для всех, то проще и быстрее скопировать каталог через web-интерфейс NAS-а, ожидая высокую скорость SATA-600 винчестеров.
Внутреннее копирование — явно не сильная сторона Synology DS218+.
BTRFS дает преимущества там, где используется виртуализация, активно используются снэпшоты и репликация, а сам NAS резервируется в «облако». EXT4, как и NTFS, заслужила звание «сама надежность», и о каких-либо ограничениях этой файловой системы не известно.
Итого: оба NAS-а поддерживают EXT4, но Synology дает право выбора, и с этой точки зрения DS218+ лучше.
Операционная система и возможности
В качестве программной основы и операционной системы выступает фирменное решение DiskStation Manager (DSM), у нас была последняя актуальная на момент написания материала версия — 6.0.2-8451 update 2.
Первичная настройка системы занимает всего несколько минут и потребует от пользователя минимум специализированных знаний. Интуитивно понятный интерфейс и подсказки сводят первичную настройку Synology DS916+ к тому же минимуму, что и, к примеру, только что купленный смартфон.
Внутри можно обнаружить полноценную операционную систему, которая умеет обновляться самостоятельно и по расписанию, легко настраивается и, что важно, имеет большой спектр настроек безопасности. Важным моментом станет аппаратное шифрование, что позволяет сохранить любые корпоративные тайны в секрете
В этом смысле решение от Synology — это универсальный рабочий инструмент, вполне похожий на сейф, только уже с личными файлами, почтой и т.д
Важным моментом станет аппаратное шифрование, что позволяет сохранить любые корпоративные тайны в секрете. В этом смысле решение от Synology — это универсальный рабочий инструмент, вполне похожий на сейф, только уже с личными файлами, почтой и т.д.
Основные настройки регулируются без перезагрузки всей системы из “Панели управления”, опять-таки это будет серьезной экономией при обслуживании, так как для изменения параметров не придется останавливать работу компании в целом на добрых десять-пятнадцать минут. Да и само обслуживание может вестись штатным системным администратором или же вами лично, благо потребуются лишь базовые знания принципов работы всех систем.
Для решения большинства задач можно обратиться к предустановленному магазину расширений, или даже, можно сказать, приложений, но сами разработчики взяли обозначение “Центр пакетов”. Его можно сравнить с магазинами мобильных приложений App Store или Google Play. Таких программных пакетов для NAS доступно на данный момент более 60-и — и это только официальные, а есть ещё и от сторонних разработчиков. Мы долго пытались найти то, чего бы не хватало для реальной работы, и не нашли.
Среди расширенных возможностей однозначно на первых строках должен быть Docker, который позволяет увеличить спектр применения задач самого NAS до сотен и тысяч различных вариантов.
Это самая настоящая система виртуализации, которая благодаря Docker Hub и поддержке со стороны огромного сообщества разработчиков, открывает путь к именно тем задачам, которые вам нужно реализовать.
Так, например, вы сможете легко запустить популярный медиасервер Plex или интерфейс Linux, виртуализировать саму DSM.
Если же вы выберете более требовательную к ресурсам Virtual DSM, то версия виртуальной DSM может быть отличной от той, что установлена на основном узле, что аналогично может быть полезным.
Работа с почтой аналогично не осталась без внимания — вы сможете легко все отстроить при помощи MailPlus Server и клиента MailPlus. Возможности шифрования там есть, а процесс настройки сопровождается наглядным web-интерфейсом. Удивительно, но поднять почтовый сервер с нашим доменом удалось буквально за десять минут.
Внутри системы есть возможность реализации полноценного хостинга, где могут быть размещены ваши сайты, за основу которого будет взят Apache HTTP Server. Он аналогично присутствует в качестве расширения и доступен для установки из репозитория. Кроме этого, вы сможете воспользоваться простой установкой одной из самых популярных CMS — WordPress.
Video Station как сервис для видеопроигрования контента весьма удобен и прост для всех целей, а его клиентская часть DS Video вообще вне всяких похвал. Для конечного потребления предусмотрена удобная каталогизация, рейтинги, поддерживаются обложки, несколько звуковых дорожек и субтитры. При этом, в качестве приемника картинки может выступить любое устройство с поддержкой разрешения 1080p и кодека H.264, включая мобильные решения. Есть изначальная совместимость с Samsung Smart TV, Google TV, Google Chromecast, Roku и Apple TV.
Файловый менеджер File Station может похвастаться поддержкой более 700 форматов файлов, а также продвинутой системой индексирования и поиска. При этом, работа с файлами по ощущениям мало чем отличается от персонального компьютера — так же просто и быстро.
Технические характеристики
За производительность всей системы отвечает четырехъядерный процессор Intel Pentium N3710, работающий на тактовой частоте 1,6 ГГц, с возможностью разгона при усиленных нагрузках до 2,56 ГГц. В качестве графического чипа выступает многим хорошо знакомый Intel HD Graphics 405, поддерживающий высокое разрешение 4K UHD 3840×2160 пикселей (2160p) при частоте 30 Гц или 2560×1600 пикселей для 60 Гц. Есть и у данной графической системы поддержка стандарта HDMI, но, к сожалению, данный порт в этом NAS не предусмотрен, зато аппаратное декодирование данных в форматах H.264 (AVC), MPEG-4 Part 2, MPEG-2 и VC-1 присутствует. Для большей эффективности также предусмотрено 8 Гбайт сверхбыстрой оперативной памяти типа DDR3L-1600.
На практике такая связка легко справляется с любой поставленной задачей, от элементарного воспроизведения мультимедийного контента в локальной сети по DLNA или же через встроенное ПО, до запуска и реализации больших баз данных и локальных почтовых серверов или использования этого NAS в качестве хостинга для корпоративного ресурса. Большой объем накопителей аналогично не будет проблемой, плюс благодаря гибким настройкам всегда можно будет легко устройство конфигурировать.
Для подключения к сети предусмотрен классический порт RJ45, за скорость отвечают два гигабитных сетевых интерфейса, представленных двумя контроллерами I211-AT производства Intel. Если вам будет необходимо беспроводное решение, то его аналогично можно использовать, но уже опционально. Для этого придется докупить соответствующий USB-стик. Аналогичная история постигла и Bluetooth, поддержка которого аппаратно есть, но только в кастомном варианте через внешний контроллер.
Четыре предустановленных отсека можно дополнить еще пятью дисками посредством подключения модуля расширения Synology DX513.
Интерфейсов для вывода аудио- и видео-сигнала Synology DS916+ не получил, но в остальном его можно считать эталоном среди себе подобных. Все основные моменты предусмотрены, а техническая реализация вне всяких похвал.
Видеонаблюдение с IP-камер
Одна из самых частых покупок NAS-ов домой — это установка IP-камеры перед дверью. На этом поприще и QNAP и Synology достигли небывалых высот в области удобства и технологичности. По умолчанию каждый NAS может подключить до 2 IP камер, чего для дома — этого более чем достаточно, а если нужно больше — можете купить лицензию.
У Synology программный пакет Surveillance Station поддерживает каскадирование серверов видеонаблюдения, настройку отказоустойчивых конфигураций, что полезно для малого бизнеса, но для домашнего использования важнее наличие отдельных программ-клиентов под Mac, Windows и смартфоны для быстрой работы с видеонаблюдением на слабых компьютерах.
У QNAP на NAS вы можете установить Surveillance Station, а так же скачать софт для работы с IP-камерами со смартфона, Windows ПК или MacOS.
Важно, что любой NAS от QNAP, имеющий HDMI порт, можно подключить к телевизору, чтобы в любой момент можно было глянуть, что происходит у вас за дверью или за воротами. Все это можно делать и со смартфона, но с него дольше — он должен соединиться с сетью, открыть программу и т.д
У Synology более удобный интерфейс программы видеонаблюдения: вам доступна временная лента с просмотром событий на каждой подключенной камере, но Windows-клиент часто вылетает, поэтому работа через браузер предпочтительнее.
Итого: прямое подключение к телевизору — сильная сторона QNAP D2 Pro, но софт Synology удобнее при работе с записями, поэтому с точки зрения видеонаблюдения, Synology DS218+ лучше.
Внутренний поиск
Чтобы облегчить поиск по файлопомойке, NAS-ы имеют функции встроенного поиска: Universal Search у Synology и QSirch у QNAP. Они сами индексируют содержимое указанных папок и позволяют искать по имени файла, его мета-описанию или по содержанию документов, включая ID3 тэги. В купе с хорошим предпросмотром документов, это потрясающе удобная функция, а ещё Synology DS218+ при активации сетевого протокола AFP, позволяет использовать вот этот внутренний поиск по NAS-у прямо из Finder-а, который мы не можем протестировать из-за отсутствия в тестовой лаборатории нового Mac-а.
А вот у QNAP есть программная надстройка для Chrome и Firefox, с помощью которой можно транслировать во внутренний поиск NAS-а все свои поисковые запросы. Окно с результатами открывается в новой вкладке браузера и имеет целый набор фильтров и поиск по тегам. В частности, в качестве объектов поиска могут выступать элементы EXIF-данных фотографий
Только важно понимать, что на QNAP D2 Pro функция поиска работает при апгрейде памяти минимум д 2 Гб, а лучше — до 4-х, но оно того стоит!
Итого: сравнивать качество поиска двух NAS-ов, это как сравнивать Google и Яндекс, ну да в общих чертах у Synology лучше предпросмотр Word-овских документов при поиске, а у QNAP — все остальное.
Апгрейд жестких дисков в RAID-массиве
По умолчанию Synology DS218+ при установке двух дисков, объединяет их в отказоустойчивый массив SHR (Synology Hybrid Raid), который более гибкий, чем традиционный RAID 1 (зеркало) у QNAP D2 Pro. В случае с 2-дисковыми NAS-ами, массив SHR позволяет легко увеличить объем дискового пространства при замене старых винчестеров на новые. Вот простой пример — при инсталляции мы установили два 320-гигабайтных HDD в Synology DS218+, после чего без остановки NAS-а, вытащили 1 диск и заменили на новый объемом 1 Тб. Теперь в веб-интерфейсе (диспетчер хранения) выбираем пункт «восстановить дисковый пул», и спустя пару часов у нас снова отказоустойчивый массив, с тем же объемом — 320 Гб. Мы так же меняем второй винчестер объемом 320 Гб на 1-терабайтный и заново восстанавливаем массив.
Ждем пару часов, после чего в диспетчере хранения видим, что у нас отказоустойчивый массив объемом 1 Тб. Мы сделали апгрейд дисковой системы без остановки и перенастройки NAS-а.
У QNAP D2 Pro процесс чуть сложнее: при апгрейде жестких дисков, вам нужно обязательно нажать кнопку «заменить жесткий диск» в интерфейсе, как будто сама операционная система этого не понимает. Вы так же последовательно повторяете эту операцию для каждого из HDD, после чего нажимаете в диспетчере хранения «увеличить емкость», а через 5 минут выбираете ваш том и жмете «расширить том» — и вот вы расширили ваше «зеркало»..
Итого: c точки зрения расширения емкости, у обоих NAS-ов паритет.
Торренты
Оба NAS-а имеют собственные менеджеры закачки торрентов с поддержкой магнитных ссылок и шифрования соединения. Такие провайдеры, как Ростелеком, не ограничивают по скорости трафик внутри своей сети, поэтому даже на минимальном интернет-тарифе, вы можете скачивать торренты на максимальной пропускной способности порта — в 100 мегабит в секунду.
В обоих NAS-ах загрузка торрентов осуществляется через Web-интерфейс устройства, но если вас это не устраивает и вы хотите загружать файлы через приложение с компьютера, вам надо установить самый популярный клиент — Transmission
Собственных пакетов в репозиториях этих производителей NAS-ов нету, но у QNAP есть инструкция по установке пакета Transmission, а у Synology пакет Transmission устанавливается при подключении Community-репозитория. Дополнительно хочу обратить внимание на встроенный поиск торрентов, который есть у обоих NAS-ов, но у QNAP работает лучше
Итого: с точки зрения торрентов, у обоих NAS-ов паритет.
Порты подключения
Оба NAS-а с обратной стороны имеют по 2 USB 3.0 порта, которые предназначаются для старых принтеров или для «умных» ИБП, но как правило задействуются только при прямом подключении к телевизору или монитору. Synology DS218+ так же имеет eSATA порт для подключения дисковых модулей расширения DX517, в QNAP D2 Pro подключение модулей расширения UX-500P и UX-800Pосуществляется через USB.
QNAP D2 Pro имеет 2 сетевых гигабитных интерфейса, которые можно использовать раздельно (в том числе как мост между интернетом и устройствами, подключенными к NAS), а можно — объединить для увеличения скорости доступа или подключения к двум домашним подсетям. При должной сноровке, вы можете задействовать два сетевых подключения для одного компьютера на самой простой сетевой карте с самым простым роутером или коммутатором, чтобы получить вот такие впечатляющие цифры. О том, как это сделать читайте в конце статьи.
Так же QNAP D2 Pro имеет HDMI порт (максимальное разрешение 3840×2160 @ 30 Гц) для прямого подключения к монитору или телевизору и аудио мини-джек для внешних колонок, если динамики телевизора вас не устраивают. Это удобно, если телевизор не поддерживает Youtube, а покупать Android-приставку не хочется. Ещё важнее для домашнего пользователя, что вы можете установить на QNAP D2 Pro полноценный Plex-клиент или другой проигрыватель, чтобы смотреть на телевизоре ваши любимые сериалы и фильмы в современной медиатеке, но об этом еще раз скажем чуть дальше.
Итого: С точки зрения портов, QNAP D2 Pro лучше.
Тестовый стенд
Для тестирования использовалась следующая конфигурация:
- Клиентская машина:
- Core i7 860 (16GB RAM)
- Windows 10 x64
- Intel X550-T2 (Jumbo Frame 4kb)
- 4x Intel DC S3500 SSD
- LSI 9240-8i HBA RAID 10
- Коммутатор Netis ST3310GF
- Маршрутизатор Keenetic Giga
- Смартфон — Oppo A83
- Жесткие диски для NAS:
- Все тесты скорости: 2x WD Red 1 Tb — все тесты скорости
- Тесты шума и вибрации: HGST HDS721010CLA332 + WD1003FBYX
- Увеличение емкости массива — WD Scorpio Black 320 Gb + Samsung HM321HI 320 Gb
- Версии прошивок:
- QNAP QTS 4.3.4.0597
- Synology DSM 6.2-23739-1
- Тестовый софт:
- Windows 10 x64 для копирования папки между ПК и NAS
- Тестовая папка: 14 файлов общим объемом 9.26 Гб
- CrystalDisk Benchmark x64 для красивых скриншотов
- Iometer для синтетики и паттернов с настройкой заполнения Pseudo-Random, чтобы сжатие BTRFS не портило тесты
- Тестовый файл Iometer для CIFS — 500 Гб, для iSCSI — 800 Гб
- Настройки iSCSI:
- QNAP D2 Pro — RAID 1, уровень блоков
- Synology DS218+ — RAID 1, EXT4, уровень файлов
Меня очень расстроили показатели внутреннего копирования на Synology DS218+ в пределах одного дискового массива, поэтому первый тест — это копирование между дисками, когда вы не объединяете их в RAID массив.
К счастью, внутреннее копирование слишком редко используется, чтобы заострять на нём внимание. Давайте посмотрим, что по сетевой скорости, и начнем с любимого всеми теста CrystalDisk Benchmark
Мы сравним два NAS-а в одинаковых условиях, на файловой системе EXT4.
Synology DS218+ показывает значительно более высокую скорость в случайных операциях записи, и есть ощущение, что происходит это именно за счет кэширования в ОЗУ. Давайте проверим это синтетической нагрузкой, выделив случайную запись в отдельный тест, но сначала… используем мега-допинг от QNAP.
Мега-допинг от QNAP — асинхронные операции в Samba
3-я версия Samba (CIFS), реализованная в обоих NAS-ах, хранит в себе очень интересные функции. Вы уже видели, как можно неофициально включить поддержку MCS, которая как бы есть, но её как бы нет. К счастью, компания QNAP официально добавила поддержку асинхронного доступа в протоколе Samba в свою операционную систему QTS. Вам достаточно лишь включить галочку в web-интерфейсе D2 Pro, чтобы нереально ускорить операции случайного ввода/вывода, особенно одновременные, именно те, которые используются при конвертации фото и видео по сети, да и вообще при любой работе приложения с файлами на NAS-е. На момент подготовки тестирования, у компании Synology не было официальной поддержки Async I/O.
При случайной записи в кэш, сжатие в BTRFS работает сильнее, чем любой другой допинг соперника, и надо отдать должное компании Synology — для транзакционной записи малыми блоками, BTRFS со сжатием — это то, что доктор прописал. А давайте-ка посмотрим всю транзакционную картину в синтетических тестах и паттернах реальных программ.
Как видите, асинхронный доступ, реализованный в QNAP-овской прошивке, не оставляет шансов конкуренту во всех тестах, кроме бэкапа Acronis, в котором подавляющее число операций — это линейная запись блоками по 4 Мб.
По скорости линейных операций, QNAP D2 Pro серьезно уступает во всех тестах с одним сетевым портом, причем хорошо заметен удар по линейной скорости при включении асинхронного доступа. Но давайте посмотрим на пропускную способность NAS-ов при работе с различными программами, используя наши паттерны.
Сомнений быть не может — в реальных приложениях, которые обмениваются данными с NAS-ом (ну кроме бэкапа), QNAP D2 Pro значительно быстрее Synology DS218+ при включении асинхронных операций. Разница в скорости тем выше, чем меньше блоки данных, которыми обмениваются приложения. Но давайте посмотрим на характер передачи тестовой папки объемом 9 Гб между NAS-ами и клиентом, простое копирование туда и обратно.
Как читать графики скорости?
Сравнивая скорость чтения/записи из Windows на NAS или с NAS-а, обращайте внимание не только на цифры в конце копирования (windows любит приврать), а на форму графика. У нас не должно быть провалов по скорости, а цифры должны быть близки к максимальной скорости сетевого порта (120 Мб/с для гигабитной сети)
Параметр Async I/O никак не влияет ни на данный график, ни на максимальную скорость, поэтому его значение мы не указываем.
Оба NAS-а используют EXT4, поэтому дают одинаково хороший график копирования файлов по сети. Давайте посмотрим, что будет, если в Synology DS218+ использовать SHR+BTRFS
Недокументированные возможности — блочная дедупликация и samba multi channel
Если вы не боитесь задействовать недокументированные возможности NAS-ов и снимаете с производителя любые риски за потерю данных, то на Synology DS218+ можете освободить место на диске, ничего не удаляя, а в QNAP D2 Pro — увеличить скорость подключения по сети в два раза вплоть до 240 мб/с при скачке файлов с компьютера по протоколу Samba.
Блочная дедупликация — это возможность файловой системы BTRFS, реализованной в Synology. Вы можете поставить на NAS программу, которая рассмотрит каждый файл как набор 128-битных блоков, найдет повторяющиеся и заменит их короткими ссылками. Это длительный и ресурсоемкий процесс, который может занять часы или даже дни, но он позволит сэкономить от 10 до 20% занятого места в обычной файлопомойке. Установка и настройка занимает 15 минут и подробно описана в нашей статье «Настраиваем блочную дедупликацию на Synology», так что повторяться не будем.
В самом начале статьи мы привели тесты QNAP D2 Pro при подключении двух гигабитных каналов, и сейчас мы расскажем, как добиться удвоенной скорости на этом NAS-е. Ограничения протокола Samba в том, что он передает данные с одного физического порта на другой, поэтому даже если объединить сетевые порты в группу, это не даст удвоенной скорости для одного компьютера, но начиная с версии 3 протокола Samba, поддерживаемого операционной системой QNAP QTS, появилась и поддержка многоканального соединения через Samba. Со стороны клиента, эта функция встроена во все версии Windows начиная с 8.1 — на стороне операционной системы ничего настраивать не надо. Вам нужно лишь подключить в одну сеть два гигабитных сетевых порта компьютера и два гигабитных порта QNAP D2 Pro, при этом можно использовать любой гигабитный коммутатор или роутер, такой как Keenetic Giga. В сетевых настройках вообще ничего трогать и настраивать не надо, надо лишь включить эту функцию на NAS-е, зайдя в его настройки из командной строки.
Включаем в QTS доступ по SSH. Заходим на NAS из терминальной программы
Открываем конфигурационный файл Samba
над надписью добавляем следующую строку:
сохраняем конфигурационный файл, перегружаем Samba-сервер командой
После этого заново переподключаем сетевую папку в Windows, делая все то же, как и обычно. И добро пожаловать в мир высоких скоростей! На хороших винчестерах вы запросто получите 240-250 Мб/с.
Сравнивать недокументированные возможности не имеет смысла — производителем они не поддерживаются, и используя их, вы действуете на свой страх и риск.
Какой NAS я взял тестировать
Когда говорят слово NAS, то обычно подразумевают Synology. Компания не только популяризовала саму идею таких накопителей, но и сделала их удобными, понятными и доступными для юзеров без глубоких познаний в сетевой архитектуре и настройке систем хранения данных.
Synology сделала для мира NAS то же самое, что Apple в своё время – для компьютеров: предложила массовый продукт, пользоваться которым может каждый.
Сегодня есть немало альтернатив, в основном для совсем продвинутых юзеров. Но у них нет ни такой существенной базы владельцев, опыта и репутации. И лично мне не хочется доверять хранение данных непроверенным решениям.
Я обратился к компании и взял на тест-драйв их модель NAS среднего класса, DiskStation DS918+. Это серьёзное устройство, одинаково подходящее как для домашнего использования, так и для развёртывания в малом и среднем бизнесе, а также для творческих профессий вроде монтажа видео высокого разрешения.
В боксе есть 4 отсека под SATA-диски индивидуальной ёмкости до 16 терабайт каждый, а также 2 слота для твердотельных накопителей стандарта M.2 NVMe. Поддерживается функция «горячей замены», а сами диски легкодоступны – устанавливаются в лотках на передней панели, фиксирующихся замком.
Четырехъядерный процессор Intel с частотой 1,5 ГГц (Turbo Boost до 2,3 ГГц) и 4 ГБ оперативной памяти (с возможностью расширения до 8 ГБ) способны без тормозов обрабатывать передачу и приём файлов, а также медиастриминг в высоких разрешениях.
NAS работает на базе фирменной операционной системы DSM: она доступна из любого веб-браузера и разработана на базе Linux.
Здесь не только понятный каждому интерфейс «окон», но и исключительно специализированное ПО для управления всеми аспектами хранилища и его безопасности. Есть даже поддержка установки приложений и расширений из Центра пакетов, такого встроенного «магазина».
DS918+ подключается к сети по кабелю Ethernet через гигабитный порт, которых здесь два.
«Коробка» довольно крупная, а с дисками – ещё и тяжёлая. Но поставить её можно куда угодно, хоть в шкаф, лишь бы туда дотянулся кабель от роутера. Шумит несильно даже при нагрузке.
Короче говоря, это мощная штука, фактически отдельный компьютер под хранение файлов. Внутри у меня установлены 4 диска Seagate Ironwolf (ST4000VN008) ёмкостью по 4 терабайта каждый. Тихие, быстрые (5900 оборотов в минуту, кэш 64 Мб) и отказоустойчивые, они специально заточены под задачи NAS.
Итоговая память равна 16 ТБ, больше чем на абсолютно всех моих девайсах вместе взятых и умноженных на два. Из них я сделал RAID0-массив с общим томом, но лично вы можете создать что угодно через систему настройки в ОС DSM. Например, RAID5 с усиленной защитой данных от выхода жёстких дисков из строя.
