Ableton vs. fl studio: какой лучший музыкальный производитель?

Программное обеспечение DAW

Скриншот типичного программное обеспечение DAW (Пыл)

DAW может просто относиться к самому программному обеспечению, но традиционно компьютерная DAW состоит из четырех основных компонентов: компьютер, а звуковая карта или другой аудиоинтерфейс, программное обеспечение для редактирования аудиои по меньшей мере одно устройство пользовательского ввода для добавления или изменения данных. Это может быть так же просто, как мышь и клавиатура, или сложнее, как пианино. MIDI-контроллер клавиатуры или автоматизированный поверхность управления звуком для микширования трековых объемов.

Компьютер выступает в роли хоста для звуковой карты, а программное обеспечение предоставляет интерфейс и функции для редактирования звука. Звуковая карта обычно преобразует аналоговые аудиосигналы в цифровую форму и обратно в аналоговый звук при воспроизведении; это также может помочь в дальнейшей обработке звука. Программное обеспечение контролирует все связанные аппаратные компоненты и обеспечивает пользовательский интерфейс для записи, редактирования и воспроизведения.

Компьютерные DAW имеют обширные возможности записи, редактирования и воспроизведения (а некоторые также имеют функции, связанные с видео). Например, они могут предоставить практически неограниченное количество треков для записи, полифония, и виртуальный синтезаторы или инструменты на основе сэмплов для записи музыки. DAW также может предоставлять широкий спектр последствия, например, реверберация, для улучшения или изменения самих звуков.

Простой смартфонDAW, называемые мобильной звуковой рабочей станцией (MAW), используются (например) журналистами для записи и редактирования на месте.

Лучшее для записи звука: Ableton Live

Ранние версии FL Studio не поддерживали запись звука. Несмотря на это, Ableton Live все еще далеко впереди с точки зрения записи звука и манипулирования.

Ableton Live имеет надежную систему ввода-вывода, позволяющую одновременную запись с нескольких входов. Он также не экономит на эффектах, так как многие пресеты явно предназначены для разных типов голоса и инструмента. FL Studio также имеет эту функциональность, но у Live есть что-то еще в рукаве.

По некоторым данным, функция Warp в Ableton Live стоит только стоимости программного обеспечения. Короче говоря, он берет любой кусок звука и деформирует его, чтобы соответствовать времени или высоте другого. Различные режимы деформации допускают различные типы растяжения, некоторые естественные, некоторые странно звучащие эффекты сами по себе.

Возможность записывать звук и манипулировать им, не разрушая его естественный звук, является одной из самых мощных функций Live. Конечно, ваше записанное аудио будет звучать хорошо только в том случае, если вы воспользуетесь этими основными советами, которые помогут вам записать лучшее аудио. 10 основных советов, которые помогут вам записать лучшее аудио. Самый простой способ обеспечить наилучшее качество звука — это в первую очередь записать более качественное аудио. Вот несколько важных советов. Читать далее .

Цена и условия

Один сэмпл стоит 1 кредит, что приблизительно 0,08$ (около 6 рублей). Все сэмплы остаются у вас навсегда. Вы в праве их использовать сколько угодно раз, даже если отпишитесь от сервиса. Также все кредиты, которые вам даются с подпиской суммируются каждый месяц. От себя добавлю, что 100 кредитов в месяц для меня многовато. Но у Сплайса тарифа дешевле, к сожалению, нет. Поэтому, если вы только начали, или хотите попробовать, я бы рекомендовал более дешевый вариант — LANDR Samples.

Минимальный тариф LANDR — 75 сэмплов за 5,99$

Минимальный тариф Splice — 100 сэмплов за 7,99$

Выбирайте себе подходящий тариф и регистрируйтесь. Удачи!

• Цена подписки Splice Sounds

LANDR Samples

Splice Sounds

Бонусом держите список сервисов, где можно скачать сэмплы. Я ими не пользуюсь, но может кому-нибудь пригодится:

• Loopcloud
• Loopmasters
• FreeSound.org
• SampleRadar
• ToneDock
• Looperman

Список будет пополняться.

Ableton Live vs. FL Studio: лучшая DAW для вас

Какая DAW лучше всего подходит для создания музыки, это постоянный аргумент. Хотя обе части программного обеспечения, безусловно, лучше справляются с конкретными задачами, трудно выбрать, какая из них лучше.

Важно не то, чтобы ни одна из программ не сделала вас звездным музыкантом за одну ночь, и потратить некоторое время на изучение теории музыки поможет больше, чем любая приобретенная вами программа. Независимо от того, какую DAW вы выберете, любое программное обеспечение требует времени для изучения

Поэтому, учитывая это, этот учебник Ableton Live для начинающих Ableton Live: руководство для начинающих Ableton Live — сложное музыкальное программное обеспечение, но с нашим руководством для начинающих вы сможете создавать и записывать музыку в кратчайшие сроки. Читать дальше может быть важным чтением. Взгляните на лучшие бесплатные инструменты DAW для Windows. Лучшее бесплатное программное обеспечение DAW для Windows. Существует множество отличных бесплатных программ DAW на выбор. Вот лучшие бесплатные DAW для Windows. Подробнее читайте для других вариантов

Независимо от того, какую DAW вы выберете, любое программное обеспечение требует времени для изучения. Поэтому, учитывая это, этот учебник Ableton Live для начинающих Ableton Live: руководство для начинающих Ableton Live — сложное музыкальное программное обеспечение, но с нашим руководством для начинающих вы сможете создавать и записывать музыку в кратчайшие сроки. Читать дальше может быть важным чтением. Взгляните на лучшие бесплатные инструменты DAW для Windows. Лучшее бесплатное программное обеспечение DAW для Windows. Существует множество отличных бесплатных программ DAW на выбор. Вот лучшие бесплатные DAW для Windows. Подробнее читайте для других вариантов.

Популярные DAW на рынке

В настоящее время цифровые аудио рабочие станции часто заменяют традиционную студию благодаря своей доступности и широкому спектру возможностей. Это означает, что любой человек, имеющий доступ к компьютеру и приличные колонки или наушники, может начать создавать, микшировать или мастерить свою собственную отличную музыку. Но если вы когда-нибудь искали DAW, вы обнаружите целый океан вариантов. Давайте поможем вам сузить круг поиска.

Топ-3 бесплатных DAW

Если вы никогда раньше не пользовались DAW-программами, лучше всего начать с бесплатных вариантов, прежде чем погружаться в них слишком глубоко (некоторые DAW могут быть очень дорогими!).

Audacity

: Audacity отлично подходит для тех, кто хочет сделать простую запись, редактирование или микширование.

Cakewalk

: Cakewalk является полностью бесплатной и полнофункциональной программой, но, к сожалению, только для пользователей Windows.

Garageband

: К счастью, пользователи Mac не остались в стороне. Большинство компьютеров Mac поставляются с Garageband — еще одной бесплатной аудио рабочей станцией, способной решать большинство звуковых задач.

Топ-3 платных DAW

Конечно, вы должны платить, чтобы играть, если хотите получить полный набор опций, которые предлагают некоторые аудио рабочие станции.

Reaper

: Reaper выделяется как одна из лучших платных DAW не только потому, что стоит всего $60, но и потому, что в ней нет никаких ограничений, то есть любой профессионал в области аудио может выполнить свой проект с помощью Reaper.

Ableton Live

: Ableton Live хорошо известен своей уникальной системой, которую можно использовать для живых музыкальных выступлений. Кроме того, у них есть одни из самых впечатляющих стоковых плагинов.

AVID

Pro Tools

: Часто считающийся «промышленным стандартом» для тех, кто занимается музыкой и пост-продакшеном, Pro Tools является одним из самых надежных пакетов для редактирования звука благодаря своим встроенным возможностям записи и компоновке.

Для совсем зеленых новичков я рекомендую FL Studio. Ранее известная под полным названием Fruity Loops,
FL Studio
выделяется как удобная для начинающих DAW благодаря простому и понятному графическому интерфейсу и шаблонам, которые помогут вам создать проект для нужного жанра. Она также поставляется с хорошо продуманными стоковыми плагинами, которые отлично справляются со своей задачей, показывая, как изменяется звук под воздействием того или иного эффекта. Начинающие продюсеры, желающие начать свое музыкальное путешествие, не ошибутся, выбрав FL Studio.

Бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом

Qtractor Скриншот

Есть много бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом программы, которые могут облегчить DAW. Они часто предназначены для работы на различных операционные системы и обычно разрабатываются некоммерчески.

Развитие цифрового звука для Linux и BSD поощряемые технологии, такие как ALSA, который управляет аудиооборудованием, и ДЖЕК. JACK позволяет любому звуковому программному обеспечению, поддерживающему JACK, подключаться к любому другому звуковому программному обеспечению, запущенному в системе, например, подключать ALSA- или OSSзвуковая карта с интерфейсом для микширования и редактирования, например Пыл или же Сад роз. Таким образом, JACK действует как виртуальный звук. патч-бэй, и его можно настроить на использование ресурсов компьютера в реальное время, с выделенная память, и с различными опциями, которые минимизируют DAW задержка. Такая абстракция и конфигурация позволяют Ди-джеи использовать несколько программ для редактирования и синтеза аудиопотоков, или многозадачность и дуплекс, без необходимости аналогового преобразования, или асинхронный сохранение и перезагрузка файлов, и обеспечивает высокий уровень верность звука.

• Мужество это бесплатный редактор цифрового аудио с открытым исходным кодом, который может работать на Майкрософт Виндоус, но и на OS X, Linux, и другие Unix-подобный системы (включая OpenSolaris и TrueOS); это особенно популярно в подкаст сообщество, а также имеет большое количество поклонников среди слабовидящих из-за интерфейса клавиатуры. Доступно воспроизведение MIDI (начиная с версии 2.2.0). Он больше концентрируется на обработке звука и управлении, чем на дискретных событиях и последовательности.
• Сад роз это многофункциональное звуковое приложение, которое включает микширование звука плагины, редактор обозначений, и MIDI.
• В MusE Sequencer — это аудио-приложение с аналогичными функциями, которое включает аудиомикшер и MIDI секвенсор.
• Как самостоятельный проект есть DAW, полностью выполненная в Excel художника цифрового звука и энтузиаста информационных технологий Дилана Талчифа.

Другие программы с открытым исходным кодом включают виртуальные синтезаторы и MIDI контроллеры, например, предоставленные FluidSynth и TiMidity. Оба могут загружать SoundFonts для расширения голосов и инструментов, доступных для синтеза, и расширения портов и каналов, доступных для синтезаторов. Такая виртуализация позволяет пользователям расширить традиционные ограничения АЦП-ЦАП аппаратное обеспечение.

Список рассылки Linux Audio Development (LAD) является основной движущей силой в разработке стандарты, такой как LADSPA, DSSI и LV2 архитектуры плагинов. В Технология виртуальной студии Стандарт плагина (VST) поддерживается в качестве опции некоторыми такими программами, но обычно реализуется как отдельный плагин, а не как встроенный вариант, из-за схемы лицензирования Steinberg. Среди прочего, создатели Audacity предоставляют необязательный, несколько минималистичный плагин моста VST-to-LADSPA для своего программного обеспечения, но он загружается отдельно.

MUSE

Если вы ищете DAW, специально предназначенную для работы на системах на базе Linux, MUSE — это то, что вам нужно. Он бесплатный и с открытым исходным кодом (соответствует основной философии Linux) и обладает такими функциями, как запись и воспроизведение в реальном времени, поддержка нескольких входов и выходов как в моно, так и в стерео. 

Кроме того, если вы используете MIDI-инструменты, MUSE позволит вам редактировать и создавать броски фортепиано, партитуры и даже добавлять барабаны к вашей музыке. Наряду с этим, программное обеспечение поддерживает операции перетаскивания для импорта и размещения плагинов, MIDI-файлов, аудиофайлов и многого другого.

Acoustica Mixcraft 8

Acoustic Mixcraft — также программное обеспечение DAW, которое стоит проверить. Последняя версия программного обеспечения поставляется с совершенно новым звуковым движком, который работает молниеносно и включает такие функции, как расширенная MIDI-маршрутизация, встроенная боковая цепочка, группировка треков, поддержка плагинов VST и многое другое. Кроме того, в ваших проектах вы можете использовать более 7500 бесплатных циклов. Acoustica Mixcraft 8 обладает множеством других функций, которые стоит того, чтобы на них посмотреть. Программное обеспечение не бесплатное (платные версии начинаются с 49 долларов), но есть бесплатная пробная версия.

Сонар Cakewalk

Еще одна DAW, которую вы можете проверить, Cakewalk Sonar, предлагает довольно внушительные возможности. Программное обеспечение в основном ориентировано на то, чтобы вы начали редактировать музыку сразу же после ее запуска, с такими вещами, как шаблоны дорожек, пошаговые секвенсоры и многое другое прямо перед вами. В Sonar также есть куча виртуальных инструментов, которые вы можете использовать, чтобы добавить гармонию вашему проекту. 

Тем не менее, самая захватывающая особенность в Sonar — это то, что вы можете напевать, свистеть или даже петь мелодию в Sonar и использовать встроенную функцию аудио-MIDI для преобразования ее в части инструмента. Sonar — платное программное обеспечение с ценами, начинающимися от 99 долларов, но есть бесплатная пробная версия, так что вы можете проверить это перед покупкой.

REAPER

Наконец, вы также можете проверить Reaper, который включает в себя многодорожечное редактирование, обработку и многое другое. Кроме того, он поддерживает широкий спектр аппаратных средств и плагинов, а также поставляется с некоторыми довольно удобными функциями, такими как возможность записи и редактирования музыкальных нот с поддержкой ключевых подписей, нескольких ключей и многого другого. 

Более того, Reaper также поддерживает скрипты, поэтому вы можете использовать Lua или Python для создания новых макросов или добавления функциональности в Reaper в зависимости от ваших конкретных потребностей. Если вы заинтересованы в Reaper, вы можете воспользоваться бесплатной пробной версией, а платные версии начинаются с $ 60.

Общая функциональность

В качестве программных систем DAW разработаны со многими пользовательские интерфейсы, но в целом они основаны на многодорожечный магнитофон метафора, облегчающая звукозаписывающие инженеры и музыканты уже знакомы с использованием магнитофонов, чтобы ознакомиться с новыми системами. Следовательно, компьютерные DAW обычно имеют стандартную компоновку, которая включает элементы управления транспортом (воспроизведение, перемотка, запись и т. Д.), Элементы управления дорожками и микшер. Отображение формы сигнала — еще одна общая особенность.

Однодорожечные DAW отображают только один (мононуклеоз или же стерео форма) отслеживать за раз.Мультитрековый DAW поддерживают операции с несколькими треками одновременно. Как микшерный пульт, каждая дорожка обычно имеет элементы управления, которые позволяют пользователю настраивать прирост, выравнивание и стерео панорамирование звука на каждой дорожке. В традиционной студии звукозаписи дополнительно монтаж в стойку устройство обработки физически подключено к тракту аудиосигнала для добавления реверберации, сжатия и т. д. Однако DAW также может маршрутизировать программно или использовать аудио плагины (например, VST плагин) для обработки звука на дорожке.

Возможно, наиболее важной функцией DAW, недоступной при аналоговой записи, является возможность отменить предыдущее действие с помощью команды, аналогичной функции отмены в программное обеспечение для обработки текстов. Отменить позволяет избежать случайного безвозвратного стирания или записи поверх предыдущей записи

В случае ошибки или нежелательного изменения используется команда отмены для удобного возврата измененных данных к предыдущему состоянию. Вырезать, Копировать, Вставить и Отменить — это знакомые и распространенные компьютерные команды, и они обычно доступны в DAW в той или иной форме. Более общие функции включают изменение нескольких факторов, касающихся звука. К ним относятся форма волны, высота звука, темп и фильтрация.

Обычно DAW имеют некоторую форму смешивать автоматизацию с использованием процедурных линейных сегментов или интерактивных графиков на основе кривых. Линии и кривые графика автоматизации соединены или содержат настраиваемые точки. Создавая и настраивая несколько точек вдоль сигнала или управляющих событий, пользователь может определять параметры вывода с течением времени (например, громкость или панорамирование). Данные автоматизации также могут быть получены непосредственно из человеческих жестов, записанных поверхность управления или же MIDI-контроллер.

Запись, редактирование и воспроизведение MIDI все чаще включается в современные DAW всех типов, как и синхронизация с другими аудио или видео инструментами.

Лучшее соотношение цены и качества: FL Studio

Пока что Ableton Live, похоже, несколько отстает. Однако цена — это та область, в которой она страдает.

Ableton Live в настоящее время работает на версии 10 и стоит 449 долларов США за стандартную версию и 749 долларов США за комплект. FL Studio 20 имеет несколько версий, от Fruity за 99 $ до версии All Plugins Bundle за 899 $.

Это означает, что большинство опций FL Studio дешевле, чем Ableton Live. Исторически FL Studio всегда была более доступным вариантом, дополняя его доброжелательную репутацию новичка.

Ableton Live также страдает здесь, поскольку каждая версия Live является отдельной покупкой. Владельцы одной версии получают скидку на обновление, но она все равно будет стоить вам 229 долларов США за стандартное обновление и 299 долларов США за комплект. Для сравнения, независимо от того, являетесь ли вы обладателем Fruity-версии FL Studio за 99 долларов США или комплекта, предлагаемого по полной цене, обновления бесплатны на всю жизнь.

Лучшее для создания электронной музыки: FL Studio

Если вы планируете делать в основном электронную музыку, FL Studio найдет для вас рабочий процесс. Природа FL Studio «все в одном месте» позволяет быстро реализовать ваши идеи. Многие пользователи считают, что Midi Piano Roll намного лучше использовать и в FL Studio, и он давно уже был у продюсеров хип-хопа и техно.

Шаблоны и группировка позволяют легко работать с различными группами инструментов и сэмплами одновременно. Один щелчок может отключить весь набор ударных или вокальных треков, что позволяет вам работать с определенными группами звуков.

В FL Studio есть множество эффектов, разработанных с учетом простых вещей. Идеально названный «Soundgoodizer» — отличный пример, который может взять любой звук и сделать его более удачным в вашем миксе.

Как Ableton Live, так и FL Studio имеют большое количество сэмплов и пресетов, которые могут помочь любому быстро создать трек. Они оба также позволяют использовать внешние эффекты, и есть множество высококачественных бесплатных VST-эффектов. 12 лучших бесплатных VST-плагинов, которые должен иметь каждый музыкант Технология Virtual Studio делает создание музыки проще, чем когда-либо. Вот лучшие бесплатные плагины VST, которые вы должны использовать. Читать подробнее доступно.

Ableton vs FL Studio: Mixing

It’s worth talking about, because people ask, but mixing in Ableton vs FL Studio is purely preference. One is not better than the other in terms of what you’re able to do; anyone can get a great mix out of either program. Ultimately, mixing in Ableton vs FL Studio depends on which DAW the person has already chosen based on allll of the other features!

Conclusion: Ableton vs FL Studio

Ableton is a more well rounded DAW, thanks to some very welcome new features in Live 11 that bring it up to speed with all-around programs like Logic, Studio One, Pro Tools, and others. Beginning users will find FL Studio’s attractive interface and brilliant step sequencer a fun and easy way to make some noise, while Ableton might take a little more time to get a feel for at first.

Both are powerful and flexible systems. It’s usually a good idea to give each a go on the free trial and make a decision from there!

СВЕДЕНИЕ (MIXDOWN)

После того, как вы «вылизали» композицию, добавили эффекты, дополнительные звучки, и она теперь звучит как готовый элемент, переходите к заключительному шагу – мастерингу.

Мастеринг (сведение) – это процесс, при котором мы добиваемся необходимого профессионального звучания, используя основные навыки работы с эквалайзерами, копрессорами, лимиттерами и пр.

Мастеринг – это заключительный этап написания музыки.
Его можно назвать
окончательной точкой в редактировании музыкальной звукозаписи.

Результатом мастеринга становится звукозапись – так называемая “мастер-копия”, – которая является основой для последующего тиражирования.

Ingenuity

MAX for Ableton is an incredible tool for anyone wanting to push their DAW to the next level. If you know how to code, you can create your own plugins to use in Ableton. But even if you don’t, you can still reap the rewards.

There’s a community of people making free, unique plugins to use in Ableton. So getting Ableton opens up a whole world of experimental effects you can use.

FL’s Patcher lets you do similar things. But there’s a larger community around MAX, so you’ll find more custom effects and instruments for it.

You can easily browse through the different options by checking out the MAX for Live library!

Ableton vs FL Studio: Resources and Support

Learning a DAW is a massive effort, and it’s not easy. In fact, music production, in general, isn’t easy. But having resources helps.Ironically, part of my job is finding keywords that people like you are searching for, so we can create helpful articles around those topics.

Here’s what happens when I type in FL Studio and Ableton into Google Trends.

FL Studio is quite a bit more ‘popular’ than Ableton.

Quantity of Resources: FL Studio

If you want lots of videos, articles and support, FL Studio is your best option.

Simply due to the popularity of the DAW within the electronic music world, it’s got the history and support of a lot of users. It’s also been out longer than Ableton Live.Most tutorials on YouTube for electronic music and hip-hop are done in FL Studio. So searching how to do something will usually give you a tutorial in FL Studio, like how to recreate a certain sound, or make a certain genre.

Most tutorials have FL Studio in the thumbnail instead of Ableton Live

The customer support that Image-Line provides is nice, although there is no direct number, unfortunately.Apart from learning, there aren’t as many native resources for actual production (like presets and sounds) available in comparison to Ableton, mostly due to Ableton’s superior rack format of grouping instruments and FX together.

But you can save effect chains and instruments as presets, so there is still definitely stuff out there.Most audio formats are compatible with FL, and soundfonts can be loaded into the Fruity Soundfont Player, if you’re still into those.

Quality of Resources: Ableton Live

Ableton might have fewer resources, but what it does have is high-quality resources, especially in the way of YouTube tutorials.

The Ableton team has a great YouTube channel with examples and guides to help you.

They also have a great, comprehensive yet simple manual available for free. In fact, it’s probably one of the best manuals available for any product or service I’ve seen – period.

Ableton customer support is also pretty nice, although I haven’t needed to use it much, to be honest. Once again, there is no direct phone line, unfortunately.In addition to educational resources, Ableton has great racks, clips and project files available for purchase or download across the web.

The instrument, audio effect, and MIDI racks make sound design a lot easier to learn and sounds a lot simpler to replicate.Of course, samples aren’t DAW-specific, but Ableton supports most file formats and even non-native formats like soundfonts and EXS24 for Logic Pro.

Recommended: Best MIDI Keyboards

The Winner

FL Studio wins this one for resources.

Mainly due to the popularity and age of the DAW. But it’s close, and you can’t really go wrong with either. In reality, both have enough resources for you to learn the DAW from a beginner level all the way to the advanced level.

CPU Usage: Ableton vs. FL Studio

Which uses more processing power, FL Studio or Ableton?

FL Studio

FL Studio tends to leave a lot of people complaining that this software is too CPU intensive. One of the problems with FL Studio is it is more tedious to bounce synths to audio, leaving users to leave drums and fx channels in MIDI form, when they should be in audio.

Doing this affects the ability to modify velocities and things like that, but cuts down on CPU usage.

Ableton generally uses less CPU power. Often this comes down to the ease of audio bouncing on Ableton’s platform, allowing sounds on the session view screen to be held as audio rather than MIDI, significantly cutting down on CPU intensivity.

CPU

CPU is your computer’s processing power, and it’s actually a super important part of your DAW. If your DAW is using too much CPU, your computer won’t be able to run it very well.

You don’t want your session to crash in the middle of a mix. So keeping a lid on how much CPU you’re using is important!

Unfortunately, neither program is super ideal when it comes to CPU. Other DAWs like Cubase and Reaper take the cake here.

But Ableton has a few CPU tricks up its sleeve.

Ableton

It might look more bland, but that simple aesthetic keeps it from wasting much CPU on graphics.

You might miss your 32-bit plugins while using Ableton. But the fact that it only supports 64 bit is a big plus for the software’s performance.

Plus, Ableton lets you “freeze” tracks. 

When you freeze a track, your DAW creates a recording of how it sounds. Then, it turns off all the plugins on that track that are using up CPU.

Freezing is a godsend when it comes to freeing up CPU.

There are some workarounds for freezing in FL Studio but no actual feature for it. So Ableton wins here.

На что следует обратить внимание

ЦП

Чтобы легко запустить FL studio, необходим процессор Intel Pentium 4 с тактовой частотой не менее 2 ГГц. Если говорить о процессорах AMD, можно выбрать процессор Athlon. Учитывая, что поиск Pentium 4 может быть наивным выбором, вы можете выбрать либо четырехъядерный, либо двухъядерный процессор. А для AMD требуется минимум четырехъядерный процессор.

Пространство и хранение

К счастью, это приложение не занимает много места и имеет размер почти 1 ГБ. Но для аудиопроектов вам потребуется достаточно места для хранения. Итак, для этого вы можете использовать как минимум 500 ГБ хранилища, которые в наши дни можно легко купить. Однако, если вам нужно быстрое и быстрое управление файлами, вы можете использовать жесткий диск SSD, который будет доступен в меньшем пространстве.

Что касается оперативной памяти, требуется минимум 1 ГБ. Однако это может замедлить работу функций в целом. Итак, вы должны использовать 4 ГБ ОЗУ, если хотите бесперебойную работу.

Операционная система

FL Studio вполне совместима с более ранними версиями Windows, такими как Windows 7 и 8.1. Итак, все ОС Windows могут работать с FL Studio в лучшем виде. Если у вас MacBook, вы можете установить собственное приложение напрямую и начать его использовать.

Звуковая карта

Несомненно, звуковая карта — одна из важнейших функций. Чтобы получить максимальную отдачу от FL studio, необходим драйвер прямого звука, совместимый со звуковой картой. Кроме того, убедитесь, что звуковая карта поддерживает драйверы ASIO для прямой связи.

Main Differences Between Ableton vs FL Studio

The main differences between Ableton and FL Studio are:

• Ableton offers support for multiple monitors but offers less overall flexibility compared to FL Studio
• FL Studio has more MIDI editing tools, whereas Ableton has less precise controls
• FL studio is easier to learn for beginners, whereas Ableton has more depth for professional EDM

Our Pick

We Prefer the FL Studio Package

FL Studio wins because it is both approachable (highly usable) AND more affordably priced than the competition.

View Pricing Packages

We earn a commission if you click this link and make a purchase at no additional cost to you.

Процессор для FL Studio 12

Для того, чтобы спокойно писать музыку в жанрах EDM и многую другую «электронщину» я советую приобрести как минимум 4-ядерный процессор от Intel, это может быть Intel Core i5 или Intel Core i7. Семейство выше, кончено же будет гораздо шустрее.

Помните, что процессор – это самое важное для FL Studio ресурс, поэтому для полностью свободного и беззаботного продакшена электронной музыки (+если Вы пишите оркестральную музыку например – Вам точно нужен процессор гораздо мощнее), я бы советовал брать процессор порядком выше – это 6 или 8 ядерный процессор. Так же очень хорошо для, именно работы в FL Studio, себя показывает относительно новый процессор от AMD – Ryzen 7 -1800x

Так же очень хорошо для, именно работы в FL Studio, себя показывает относительно новый процессор от AMD – Ryzen 7 -1800x.

Mixing

The debate over which DAW is better for mixing is heated.

Some people say FL is easier to mix with, some people say Ableton is. But honestly I think that’s just a personal preference.

If you use one DAW for a long time, you’re naturally going to prefer its workflow. So people who don’t like mixing in FL often just wish it worked like their preferred software, and vice-versa

At the end of the day you can create incredible mixes in either program. 

They both come with a ton of great plugins, so you can’t really go wrong.

The main difference is that Ableton doesn’t support 32-bit plugins.

So if your favorite compressor is only available as a 32-bit plugin, you won’t be able to use it. But that’s not a totally bad thing, cause it’ll help keep CPU usage down.

Лучшее для звукового дизайна: Ableton Live

Наряду с музыкальным производством DAW широко использовались в звуковом дизайне для кино и видеоигр

Возможность быстро импортировать звуки и манипулировать ими имеет важное значение для быстрых производственных процессов. Adobe позволяет связывать между Audition и Premiere / After Effects, но с точки зрения звукового оформления Audition несколько не хватает

Live сияет как платформа звукового дизайна благодаря представлению Session и мощным функциям Warp. Вы можете быстро собрать звуковую гамму и применять эффекты к ним в пакетном режиме. Экспорт каждого звука возможен в виде отдельного клипа для использования в программном обеспечении для разработки игр или видеоредактора.

Ableton vs FL Studio: Songwriting & Arrangement

Ableton and FL Studio are production tools. They’re made to chop up loops, sequence drums, and create electronic productions quickly—so you can stay in the zone without fighting your software too much. That said, each accomplishes this in a slightly different way.

Ableton

Ableton makes it easy to audition various arrangements in the session view. This is helpful for figuring out complete song structures where you can experiment with ease. Another major workflow enhancer are FX Chains, savable Racks, and being able to manipulate audio intuitively.

Ableton is arguably a very fast DAW for setting up complex effects chains and drum sample racks, and subsequently recording and arranging those sounds to build a song.

FL Studio

FL Studio is a pretty flexible DAW; that also means that there’s generally a dozen ways to do one thing. This can be daunting for beginners, and with everything that FL does so, so well, there are a handful of things that are clunky. Let’s talk about the positives first, like the built-in step sequencer. You can literally build a great sounding drum loop in seconds by just punching in steps on the sequencer.

FL Studio also has a fantastic piano roll—arguably the best of any DAW ever. It’s definitely more appealing and intuitive than Ableton’s, and is largely considered one of FL Studio’s greatest strengths. In terms of workflow, however, FL Studio is clunkier than Ableton. It feels as if it’s geared more towards jotting down short loops as opposed to fleshing out whole songs.

SEE ALSO: The Complete Starts Guide to FL Studio 20

Audio Recording: Ableton vs. FL Studio

Are you looking to record live instruments with FL Studio or Ableton? Both of these software have highly developed audio recording capabilities but represent a different set of perks.

Ableton

When it comes to audio recording, Ableton has a lot of features to love. If you’re recording many instrument tracks, you’ll appreciate how easy it is to use Ableton to stitch together multiple instrumental takes to make a finished track. 

In addition, time quantizing with Ableton is insanely fast and easy. When you have an audio track that needs to be quantized, you simply right-click,  press quantize, and voila! Your track is quantized. 

Besides its ability with live recorded audio, Ableton is excellent for MIDI recording. It has a lot of capability in working with different MIDI controllers, and the quality of its samples is very high.

FL Studio

FL Studio, at one point, had some problems when it came to recording audio. You may still hear echoes of this if producers tell you that Ableton captures audio at a higher quality than FL Studio. That is not true, but there are some ways that FL Studio remains inferior to Ableton.

Let’s face it, FL Studio users: the Edison Editor (FL Studio’s audio editing and recording tool) is a hassle to use. Stitching takes together simply takes longer than it needs to in FL Studio. 

When it comes to recording MIDI, FL Studio offers less controller support than Ableton, meaning you may be handicapped depending on your MIDI controller.

Finally, an important point to make: FL Studio’s Fruity package doesn’t allow for audio recording. If you want to record audio, you’ll have to level up to at least Producer (check out the full rundown of audio recording on FL Studio here).

The Winner: Ableton

All told, Ableton is a significant winner when it comes to recording audio. Quantizing audio and comping takes is a total breeze on Ableton compared to the clunkiness of FL Studio. For recording MIDI, Ableton offers more outstanding controller support.