Фейк вызывает сильные негативные эмоции, попадая в точку боли человека, — запускается механизм распространения
Ричард Белзер в своей книге «НЛО, Кеннеди и Элвис: заговоры, в которые, чтобы поверить, не обязательно быть сумасшедшим» пишет, что если говорить достаточно большую ложь достаточно часто, люди поверят, что это правда, даже если это чушь.
Главный принцип генерирования фальшивых новостей — максимально негативная или абсурдная информация, которая регулярно тиражируется в онлайн-пространстве.
Фейк вызывает максимально сильные, негативные эмоции — гнев, беспокойство, страх, тревогу, ненависть, которые возникают у человека из-за попадания в его точку боли. Например, проблемы в бизнесе, низкие зарплаты, отсутствие социальных гарантий, рост цен на продукты.
Затем следует эмоциональное включение, при котором рацио напрочь отключается, и желание вступить в дискуссию или поделиться информацией.
Точка боли ⟶ Негативная эмоция ⟶ Включение ⟶ Желание поделиться или вступить в спор
Давайте рассмотрим более детально механику создания, трансформации и распространения фальшивых новостей на примере так называемого врача Юры Климова из провинции Шэньчжэня. В разгар первого карантина и всеобщей растерянности многих интернет-пользователей не обошло стороной «разъяснение для близких от молодого врача».
Пример сообщения с «советами от Юры Климова»
О «Юре Климове» и его рекомендациях писали СМИ, форумы, соцсети, группы. Они приходили в Viber и другие мессенджеры, о них рассказывали по телефону.
Давайте разложим алгоритм создания «Юры Климова» на этапы и убедимся в том, как легко нелепая информация становится мега цитируемой, несмотря на официальные заявления профильных структур и настоящих экспертов из медицинской сферы.
Этап 1. Зарождение фейка
Согласно исследованию Лаборатории теоретической фольклористики ШАГИ ИОН РАНХиГС, создание слухов, фейков, псевдосоветов, в том числе псевдомедицинских, — естественный процесс в человеческих сообществах. Такой круговорот информации позволяет укрепить социальные связи между рассказчиком и «своей группой». А в момент форс-мажоров и катастроф люди начинают массово и во много раз активнее распространять непроверенные данные, конспирологические теории и фейковые новости — так устроено человеческое мышление.
Когда эпидемия коронавируса ещё не достигла масштаба пандемии и наблюдались только первые случаи в Ухани, на китайском языке стали появляться короткие тексты псевдомедицинского характера. В них говорилось о том, что вирус умирает при температуре 26˚, а защититься от заразы помогут обильное горячее питьё и долгое пребывание на солнце. Эти советы имели ссылку на «сына сестры, который работает в госпитале в Ухане» без указания должности и названия медицинского учреждения и не имели под собой ни малейшего обоснования.
Наряду с другими ВОЗ развенчивает миф о том, что от коронавирусной инфекции спасут солнечные ванны или температура выше 25˚
Этап 2. Распространение фейка
Коронавирус интенсивно распространяется и выходит за пределы Китая. А вместе с ним распространяется и вышеуказанные «советы от Юры Климова». Через какое-то время кто-то из активных, но безымянных интернет-пользователей переводит его на русский язык через гугл-переводчик и источник в виде «сына сестры» трансформируется в «моего дядю и племянника».
С дезинформацией борется и Facebook. Так, в официальном отчёте соцсети за июль 2021 года сказано, что модераторы удалили 65 аккаунтов в Facebook и 243 аккаунта в Instagram из России, которые распространяли фейки о западных вакцинах от COVID-19 в Индии, Латинской Америке и США. К примеру, что препарат AstraZeneca превращает людей в обезьян. Более того, для распространения ложной информации привлекали популярных блогеров.
Большинство экспертов считает, что противостоять атаке фейков, в первую очередь, поможет не удаление дезинформации и ложных интернет-источников, а обучение онлайн-пользователей. Люди должны распознавать ложь и не реагировать на провокации.
Этап 3. Трансформация фейка
История шлифуется, обрастает новыми деталями, персонажами, действующими лицами, которые ментально ближе жителям России, чем житель Китая. В результате появляется более расширенный вариант с молодым российским врачом Юрой Климовым.
Одновременно с рождением «Юры» появляется и англоговорящий врач, но уже с ссылкой на некий американский госпиталь.
Этап 4. Максимальное тиражирование фейка
Псевдорекомендации «Юры Климова» широко распространились в соцсетях, на форумах и сайтах. Персонализация информации в лице молодого врача вызвала у пользователей больше доверия, чем «инсайдеры» и «источники из околоправительственных кругов». Поэтому её читали, ей верили, охотно репостили на своих страницах в соцсетях, делились с родными.
AP News: лучшее приложение для мировых новостей для iPhone.
Вот еще одно из лучших новостных приложений для iOS, которому вы можете доверять, чтобы быть в курсе местных, национальных и глобальных заголовков. Вы можете настроить истории, которые видите, в соответствии с вашими интересами и размером шрифта для более удобного чтения.
Я особенно ценю тщательно отобранные информационные центры, которые обеспечивают более глубокое понимание основных новостных событий. Он охватывает как местный, так и глобальный рынок и служит вашим шлюзом к отмеченным наградами статьям, фотографиям и видео.
Плюсы
- Журналистика высшего качества
- Выделенный раздел видео
- Хороший баланс местных и мировых историй
- Бесплатно
Минусы
Дизайн и интерфейс нуждаются в обновлении
Цена: Бесплатно
1. Ассошиэйтед Пресс Новости
Если вы прочитаете много новостей, вы увидите, что AP повсюду. Сначала они часто сообщают истории, и другие агентства выбирают эти истории и запускают их для своих собственных читателей. AP некоммерческая, не имеет корпоративного спонсорства и не финансируется государством. Рейтинг смещения от краудсорсинга в AllSides является «центральным», поэтому он обычно не благоприятствует взгляду на мир влево или вправо.
Хотя вы чаще всего будете видеть AP, цитируемую в других новостных агентствах, вы можете получать новости непосредственно из источника. Кстати, вам также следует подумать о настройке оповещений Google. в новостях, если вы не хотите проверять их все время вручную.
Определите, является ли ваша история справедливой для всех кандидатов
Политическая история может быть абсолютно точной, но не совсем справедливой по отношению к кандидатам. Это еще один простой способ обвинить вас в предвзятости СМИ.
Если вы сообщаете, что один состоятельный кандидат платил очень мало подоходных налогов благодаря творческому использованию лазеек, вы обязаны предоставить своей аудитории возможность изучить налоговые декларации других кандидатов. Если эта информация не предоставляется вам, вы должны сообщить об этом.
Справедливость подразумевает не только тщательный поиск фактов, но и внимательное отношение к формулировке ваших рассказов. Творческие методы письма, которые работают в других формах отчетности, опасны в политических историях.
Используя пример подоходного налога, заявив, что кандидат заплатил «ничтожную» или «крошечную» сумму налогов, это позволяет вашему личному суждению повлиять на ваше письмо. Если налоговый эксперт говорит, что кандидат должен был заплатить в десять раз большую сумму в виде налогов, скажите это и отнесите это эксперту. Хвастовство, что вы «раскрыли» эту налоговую информацию, подразумевает, что кандидат пытался ее скрыть. Если все, что вы сделали, это прочитали ее пресс-релиз, вы ничего не обнаружили.
Замечание о AllSides
Во многих в записях ниже мы упоминаем рейтинги AllSides . Рейтинги предоставлены AllSides.com, который посвящает себя выявлению предвзятости и предоставлению различных точек зрения на проблемы. Сайт определяет свои рейтинги разными способами — вы можете прочитать о них здесь.
AllSides сам по себе является отличным местом для получения новостей, поскольку он четко помечает каждую статью как левую, центральную или правую. Мы настоятельно рекомендуем его, если вы хотите узнать, что разные люди говорят об одной и той же проблеме. Это открывает глаза и может помочь вам научиться распознавать предвзятость новостей в других местах.
Замечание о AllSides
Во многих записях ниже мы упоминаем рейтинги AllSides . Рейтинги предоставлены AllSides.com , который посвящает себя выявлению предвзятости и предоставлению различных точек зрения на проблемы. Сайт определяет свои рейтинги несколькими способами – вы можете ознакомиться с их методологией для получения дополнительной информации.
AllSides сам по себе является отличным местом для получения новостей, поскольку он четко маркирует каждую историю как левую, центральную или правую. Мы настоятельно рекомендуем его, если вы хотите узнать, что разные люди говорят об одной и той же проблеме. Это открывает глаза и может помочь вам научиться распознавать предвзятость новостей в других местах.
Лучшие новостные сайты
| Номинация | место | новостной сайт | рейтинг |
| ТОП лучших новостных сайтов | 1 | 5.0 | |
| 2 | 4.9 | ||
| 3 | 4.8 | ||
| 4 | 4.7 | ||
| 5 | 4.6 | ||
| 6 | 4.5 | ||
| 7 | 4.4 |
Новости Мейл.Ру
Рейтинг: 5.0
Открывает обзор агрегатор новостей из российских источников. Раздел знаменитого портала существует уже более 20 лет. Новости Мейл.Ру – это лента мировых, региональных и федеральных событий, связанных с общественной жизнью, политикой, экономикой и спортом. Здесь всегда публикуют сообщения о последних происшествиях.
Удобно то, что лента формируется для конкретного региона и по общим темам. События в разделе Спорт сопровождаются фотографиями команд и игроков. В текстовом режиме транслируются матчи. Новостной сайт представлен приложениями для айфонов и смартфонов.
- много полезной информации;
- удобная группировка;
- есть приложения на мобильном;
- понятный интерфейс.
нет.
Яндекс.Новости
Рейтинг: 4.9
Второе место обзора принадлежит крупнейшему в рунете агрегатору новостей. Ежедневно ресурс получает материалы от огромного числа источников и формирует ленту дня
При этом структурируется информация, выделяется самое важное и предоставляется читателям в понятном виде. Собственных материалов модераторы сайта не пишут
Таким образом у ресурса нет своей точки зрения. Всю информацию он получает от партнеров.
Удобно то, что новости объединены в группы по темам. За каждой фотографией и заголовком располагается сюжет. Кроме текстовой информации пользователь может найти видеоматериалы, карты и фото с мест событий. Сервис выбирают те, кто ценят свежесть, наполненность и информативность.
- ключевые факты сюжетов;
- только последние новости;
- актуальная и достоверная информация;
- много фото и видео.
серьезных минусов нет.
Google News
Рейтинг: 4.8
Открывает номинацию автоматически создаваемый ресурс, статьи на котором упорядочиваются в зависимости от личных интересов каждого пользователя и рейтинга. Политическая позиция и идеология при этом не учитываются. Человеку предоставляют на выбор разные точки зрения на конкретное событие.
К основному достоинству ресурса относят большое количество версий на самых известных языках мира, в том числе и на русском. Хвалят понятный и удобный интерфейс сайта. Он включает рекомендации, сохраненные события, прессу и источники. Особенно нравится пользователям мобильная версия издания.
- отличная мобильная версия;
- удобный интерфейс;
- оптимальное упорядочивание новостей;
- автоматический перевод на нужный язык.
нет.
ABC News
Рейтинг: 4.7
При желании можно подписаться на рассылку публикаций и все время быть в курсе событий. На сайте выкладывают новости в сфере политики, спорта, последних технологий и развлечений. Регистрации или оплаты услуг не требуется.
- просмотр видео в прямом эфире;
- трансляция из любой точки мира;
- возможность подписки;
- ABC Radio.
нет.
Yahoo! News
Рейтинг: 4.6
Первую страницу сайт запустил в 2001 году. Пять лет назад ресурс занял второе место среди самых известных мировых сайтов новостей. Его создатели разработали удобное приложение для айфонов и смартфонов.
- востребованная информация разных категорий;
- хорошая репутация;
- удобное мобильное приложение;
- возможность делиться информацией.
нет.
Lenta.ru
Рейтинг: 4.5
Лента. Ру – это одно из ведущих интернет-изданий в сфере последних новостей. Оно работает с 1999 года и круглосуточно освещает события в мире и конкретно в России. В 2014 году ресурс вошел в ТОП-20 популярных сайтов нашей страны. Он признан наиболее часто цитируемым источником новостей в различных блогах.
К достоинствам сайта относятся оперативное обновление информации, возможность обсуждать статьи. Расстраивает предвзятая подача событий, большое количество рекламы, которая мешает нормальному изучению текста. Судя по отзывам, раньше ресурс был лучше.
- регулярные обновления;
- можно комментировать темы;
- хорошая репутация агентства.
много рекламы.
РИА
Рейтинг: 4.4
Завершает рейтинг интернет-ресурс одной из крупнейших информационных компаний. Главные принципы его работы – оперативность и объективность. Согласно указу президента, агентство стало носить название «Россия сегодня». На сайт ria.ru заходят около 17 миллионов человек в месяц. В 2013 году он вошел в ТОП-20 самых посещаемых ресурсов в Европе. Также агентство вещает через социальные сети и приложение на смартфоне.
Сам сайт РИА будет понятен любому пользователю. Из минусов стоит отметить удаление комментариев пользователей и блокировки аккаунтов без объяснений причины.
9. Рейтер
Как и AP, другие новостные агентства часто ссылаются на Reuters — и во многом потому, что у него долгая и солидная репутация хороших репортажей. Организация принадлежит Thomson Reuters. Это дает ему дополнительное сопротивление корпоративному влиянию. Reuters стремится использовать «нейтральный по стоимости подход» для защиты от предвзятости в своих отчетах (настолько, что это вызвало споры, особенно после отказа использовать слово «террорист» после терактов 11 сентября в Нью-Йорке).
Хотя вы, возможно, не так хорошо знакомы с Reuters, как некоторые из перечисленных здесь других изданий, у них давняя репутация хорошей журналистики. Их « Справочник по журналистике» является отличным ресурсом для всех, кто сообщает о новостях, и редакторы Reuters придерживаются своих журналистов.
Семь факторов распространения фальшивых новостей
Сегодня благоприятную среду для фальшивых новостей создают как минимум семь факторов.
Во-первых, это война или политическое противостояние. До тех пор пока несколько стран находятся в политическом противостоянии, пока одна из них чувствует свою политическую или экономическую уязвимость, пока некоторые государства испытывают комплекс неполноценности или кризис национальной идентичности, дезинформация будет нормой. За примерами далеко ходить не надо: противостояние между Москвой и Вашингтоном, постсоветский комплекс неполноценности в современной России, кризис идентичности в трамповской Америке — все это создает благоприятную почву для фальшивых новостей.
В-четвертых, сегодня новости становятся развлекательными по своей сути: чем проще и смешнее, тем больше вероятности того, что аудитория клюнет на них. В погоне за интернет-трафиком и большой аудиторией многие издания меняют стилистику и тактику, делая контент все более развлекательным, даже если освещаются серьезные политические и экономические темы. Этот подход упрощает и помогает усвоить сложную информацию, но не развивает критическое мышление и в худшем случае притупляет его. В конечном итоге растет количество материалов, основанных на теориях заговора и дезинформации.
В-пятых, журналистика, основанная на «утечках» или так называемых эксклюзивах, тоже приводит к возникновению фальшивых новостей. Политические «утечки» могут лежать в основе расследований, как это было в случае с Уотергейтским скандалом (тогда журналисты газеты The Washington Post получили от своего источника в ФБР компрометирующую президента Ричарда Никсона информацию о взломе избирательного штаба кандидата от Демократической партии Джорджа Макговерна в комплексе «Уотергейт», что привело к импичменту Р. Никсона). Однако сегодня «утечки» и помешательство на эксклюзивах может привести и к обратному эффекту — падению профессионализма и росту дезинформации.
В-шестых, переизбыток информации в Интернете приводит к тому, что человеческий мозг оказывается не в состоянии обработать и понять ее, а это, в свою очередь, делает аудиторию более уязвимой для манипуляции. Возникает ситуация, когда зритель или читатель просто не хочет думать, «делегируя» эту «обязанность» производителям информации
Как отмечал в своей книге Насим Талеб «Черный лебедь», это создает «информационный шум», который отвлекает и мешает сосредотачиваться на чем-то действительно важном.
Видеорегистраторы CarCam
Еще один популярный производитель автомобильной электроники, чьи устройства успели себя хорошо зарекомендовать.
CARCAM R2
- Разрешение съемки: 1920*1080 (30к/с)
- Угол обзора: 145°
- Диагональ экрана: 1,5 дюйма
CarCam тоже поддерживает тренд на миниатюрные видеорегистраторы. Одна из самых популярных моделей в линейке – R2. В его комплект входят два типа крепления: традиционная «присоска» и база со слоем скотча для приклеивания. К этим кронштейном само устройство может крепиться механическим путем (на защелке) и с помощью магнита.
Как и у многих других видеорегистраторов, есть возможность автоматического включения записи при начале движения или при срабатывании датчика удара. Встроенный аккумулятор позволит записывать видео без внешнего питания примерно 15 минут. Характеристики у R2 вполне современные, хотя и не выдающиеся: съемка в разрешении 1920*1080, угол обзора 145°. Цена — более, чем приемлемая.
CARCAM Q7
- Разрешение съемки: 2560*1080 (30к/с)
- Угол обзора: 170°
- Диагональ экрана: 3 дюйма
Продолжаем наш топ видеорегистраторов 2020 года моделью Q7. Он отличается от аналогов, прежде всего, возможностью съемки в разрешении Super HD (2560*1080). Еще одна важная особенность — поворотная конструкция. Хотя здесь нет никаких модных магнитных креплений, корпус регистратора можно повернуть на угол до 180°, чтобы снимать происходящее в салоне или за окном.
Экран у модели достаточно большой, 3 дюйма. Угол обзора тоже немаленький — 170°. Обычно такие углы чреваты искажениями по краям, но в данном случае производитель уверяет, что использование функции DEWARP позволило избежать появления таких дефектов.
Из уникальных особенностей этого видеорегистратора отметим LDWS, систему контроля движения по полосе. Если автомобиль съезжает со своей полосы, устройство подает сигнал. Правда, не совсем понятно, как оно распознает, случайно ли произошло смещение или водитель контролирует ситуацию. В штатных системах это определяется по включению указателя поворотов: предполагается, что все водители у нас дисциплинированные и пользуются поворотниками.
Надеемся, познакомившись с нашим рейтингом видеорегистраторов 2020, вам будет проще выбрать хорошее устройство. Если вам хочется не просто записывать видео, а еще и фиксировать радары и камеры наблюдения на дорогах, советуем рассмотреть гибридные модели — по ним у нас тоже готова прекрасная подборка. И не забудьте купить карту памяти для видеорегистратора: тут не каждая подойдет.
Как распознать фейк и фактоид
Фейки распространяются совершенно другими путями, в отличие от обычных новостей. Если какая-то новость распространяется чересчур организованно, есть вероятность, что она ненастоящая.
Ряд факторов, по которым определяют фейковые новости:
- Наличие сильных эмоций.
- Недостоверный источник.
- Кликбейтный заголовок.
- Вирусность распространения.
- Субъективность; Предвзятость.
Люди в постсоветском пространстве на уровне инстинктов ждут фальшивых новостей, так как сильно убеждение, что СМИ скрывают часть правды или искажают факты. Теперь они получают «новые слухи» от недобросовестных поставщиков, в качестве которых могут выступать как компании, так и физические лица.
Фейковые новости создают и распространяют для того, чтобы определенным образом повлиять на человека — изменить его настроение, поведение, привычную картину мира, вызвать реакцию. Самый распространенный способ — напугать человека. Напуганный человек уже не думает, он реагирует.
Под фейками надо понимать не только осознанные подделки и симуляции. Это еще и небрежность, опечатки и технические ошибки. Которые, уходя в массовое сознание, становятся ложной реальностью
Поэтому так важно проверять написание имен, профессий и званий упомянутых людей, сверять даты, названия, адреса и прочее
В 2020 году человечество живет в бесконечном потоке информации. Все сложнее становится контролировать и верифицировать поступающую информацию. Человеческое восприятие «перегревается» и достаточно кликбейтного заголовка, чтобы погрузить читателя в измененную реальность, в которой ему страшно. Он в свою очередь на чувствах начнет распространять этот фейк, так как в данный момент его рациональная часть отключена.
Художник Редзи Икеды в своих работах изображает запрограммированный медиапоток информации. Метафора информационного шума, в котором живет человек.
11. The Wall Street Journal
Это вероятно, будет еще одним спорным включением в список из-за того, что WSJ принадлежит News Corporation, мегамедийной конгломерации, возглавляемой семьей Мердока. Руперт Мердок заработал репутацию безжалостного консерватора и использовал свою значительную власть в СМИ для политического влияния. Некоторые из его новостных агентств также имеют заслуженно ужасную репутацию.
Журнал, однако, неизменно пользовался высоким доверием в Соединенных Штатах, даже после того, как его перекупила News Corp. AllSides присвоил ему высокий центральный рейтинг, и это было единственное издание, которому доверяли больше, чем не доверяет всем группам в опросе Pew 2014 года
Важно отметить, что раздел новостей и мнений WSJ имеет строго принудительное разделение и что в статьях есть очень сильная предвзятость в пользу правых. Несмотря на это, новости (особенно финансовые новости), публикуемые изданием, качественные
5. The Christian Science Monitor
Поскольку это новостной журнал, то формат Christian Science Monitor немного отличается от других лучших источников новостей в этом списке. В нем меньше историй, но они, как правило, очень глубокие. Он был основан в ответ на сенсационную прессу начала 1900-х годов и сохранил прочную репутацию более 100 лет спустя, сохранив свою независимость от основных медиа-корпораций.
Есть два способа получать новости от CSM: через ежедневный выпуск (который дает вам пять ежедневных историй каждый вечер вместе с объяснением того, почему они важны) или через еженедельную версию (которая также доступна в печатном виде). К сожалению, ни то, ни другое не является бесплатным. Ежедневное обойдется вам в 11 долларов в месяц, а еженедельное – около 30 долларов в год. Вы также можете взять его на свой Kindle.
Полный список из 30+ без цензурных и независимых СМИ России
1. РБК
Сейчас РБК контролируется жестче, чем раньше, но по инерции там меньше, чем в среднем запретных тем. И там практически не найти откровенной пропаганды.
А дальше список тех, кто не транслирует откровенную пропаганду. А это уже много…
2. Полный список без цензурных и более или менее независимых СМИ России: RTVI
Вообще-то это — российский международный информационно-развлекательный телеканал. В России программы RTVI доступны посредством спутникового вещания и в некоторых кабельных телевизионных сетях.
Но и сайта вполне хватает.
3. «Новая газета»
«»Новая» держится за принципы, пожалуй, дольше всех из независимых СМИ России. Четырех журналистов этой газеты убили за годы её существования.
4. VTimes (перестал существовать в июне 2021 года из-за присвоения статуса иноагента)
В 2020 году было уничтожено еще одно из независимых СМИ России. В издании «Ведомости» сменился владелец и в марте исполняющим обязанности главного редактора был назначен Андрей Шмаров, которого редакция обвинила в цензуре и вмешательстве в уже опубликованные материалы, в мае он был утверждён на должности.
В середине июня всё руководство «Ведомостей» и значительная часть сотрудников-журналистов покинули издание.
Значительная часть ушедших сотрудников, включающая четверых из пяти бывших заместителей главного редактора — основала издание VTimes.
9. «Проект» (июле 2021 года власти запретили «Проект» в РФ)
Эти два проекта — представители жанра «расследовательской журналистики». В июле 2021 года власти запретили «Проект» в РФ, признав его «нежелательной организацией».
11. Meduza (власти присвоили статус иноагента в 2021 году, издание выживает только за счет сбора денег)
16. Znak.com
Пожалуй, лучшее нестоличное медиа из независимых СМИ России. Базируется в Екб, но освещает повестку множества других регионов.
Еще есть региональный сайты, которые можно отнести к списку независимых СМИ России:
- «Псковская губерния»
- «Тайга инфо«
- «ТВ 2» (Томск)
- «Парк Гагарина» (Самара)
- «Новый фокус» (Хакасия)
- «Черника» (Карелия)
- «Бумага» (Санкт-Петербург)
- «Алтапресс»
- «Егоршинские вести»
- «Кавказский узел»
- «Ревда-инфо.ру»
- «Северопост.ру»
- «Юга.ру»
- «Якутск вечерний»
- Newsvo
- «7×7»
- Екатеринбург Онлайн
Youtube-каналы с новостями (или их обсуждениями и комментариями)
Euronews по-русски
Навальный Live
«Romb»
«Редакция»
«Осторожно, Собчак«
Невзоров (скорее комментарии к новостям)
Максим Шевченко (скорее обзоры и размышлизмы о политике)
Сергей Гуриев (лучший экономист РФ, живущий во Франции, комментирует, помимо прочего, актуальные темы)
Евгений Ройзман
Екатерина Шульман
NevexTV
Конечно, непропагандисткие и честные материалы можно найти и в «Коммерсанте», и в «Газете.ру», и даже на Интерфаксе и много где еще.
Но никаких гарантий того, что там не появится информация в «интересах государства» и вами не будут манипулировать, в отличии от вышеприведенного списка независимых СМИ России, там нет.
Могут ли подростка привлечь к ответственности за публикацию фейков?
Денис Шедов предупредил, что за распространение недостоверной информации предусмотрена административная и уголовная ответственность с 16 лет. «Нам известны случаи, когда за сообщения в Интернете к административной ответственности привлекали родителей несовершеннолетних, – рассказал юрист. – Так, в начале апреля полицейские из Челябинской области провели воспитательную беседу с 13-летним подростком, написавшим в соцсети, что из-за распространения коронавируса местная заправка не будет работать. На мать подростка составили протокол о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей (ч. 1 ст. 5.35 КоАП)».
При административном преследовании несовершеннолетнего за фейки Денис Шедов рекомендовал помнить о нескольких особенностях.
Что такое агрегатор новостей и как их использовать?
Прежде чем указывать основные решения для агрегатора новостей, которые вы можете рассмотреть, очень важно знать, из чего состоит инструмент этого типа и как вы можете его использовать. Что ж, поясним, что агрегатор новостей-это очень практичный механизм, который дает вам возможность объединять значительное количество источников информации и в то же время взаимодействовать с пользователями
через комментарии и обсуждения. Таким образом, он выделяется как один из лучших примеров практической полезности и добавленной стоимости мира 2.0. Учитывая это, они являются веб-сайтами, позволяющими загружать записи на вашу страницу, которые будут оцениваться в соответствии с их качеством и полезностью сообществом такого веб-сайта
Что ж, поясним, что агрегатор новостей-это очень практичный механизм, который дает вам возможность объединять значительное количество источников информации и в то же время взаимодействовать с пользователями. через комментарии и обсуждения . Таким образом, он выделяется как один из лучших примеров практической полезности и добавленной стоимости мира 2.0. Учитывая это, они являются веб-сайтами, позволяющими загружать записи на вашу страницу, которые будут оцениваться в соответствии с их качеством и полезностью сообществом такого веб-сайта.
С другой стороны, его основное использование заключается в методике позиционирования и стратегии распространения бренда , которая полезна для онлайн-бизнеса. Таким образом, также известный как читатели или сборщики контента, может использоваться для других целей, таких как:
- Увеличьте свой веб-трафик . Чем выше ваша видимость, тем больше посещений вы можете совершить на своем веб-сайте или в блоге.
- Улучшите свой цифровая репутация . Они позволяют вам организовать свою стратегию онлайн-общения, поскольку, если вы останетесь в автономной пещере, вам будет очень трудно обеспечить видимость вашего бизнеса.
- Сделать курирование контента : агрегаторы новостей или контента позволяют получать идеи о том, что вы собираетесь писать в своем блоге, а также фильтровать контент в соответствии с категориями, необходимыми для вас.
Среди других аспектов, представляющих интерес, а также в отношении использования новостных агрегаторов, мы также хотим сообщить вам некоторые рекомендации относительно того, как и когда вам следует использовать эти инструменты, в настоящее время:
Советуем вам разместить поразительный заголовок , чтобы читатели нажимали на него
Кроме того, это облегчит получение голосов другими пользователями
Очень важно, чтобы вы всегда включали краткое описание с ключевыми словами и привлекательным контентом , чтобы позвонить Внимание читателей. Это описание может содержать 1 или 2 абзаца
Комментируйте статьи других пользователей ; Что ж, это тактика, с помощью которой вы можете заявить о себе
Еще один хороший способ заявить о себе на данном веб-сайте- подписаться на пользователей , которые, по вашему мнению, могут делиться интересным содержанием.
Так же, как хорошо комментировать другие статьи, очень важно, чтобы проголосовал за них . Таким образом, вы покажете, что у вас есть не только присутствие на указанном веб-сайте для публикации вашего контента. Кроме того, это позволит вам получать голоса других пользователей в своем сообщении.
Не обязательно спешить публиковать свой контент в агрегаторах новостей, но также не рекомендуется ждать два или более дней, чтобы сделать это .
Что на самом деле означает смещение
В наши дни вы найдете любого, кто не согласен с углом зрения в новостях, назвав его «предвзятым». Консерваторы ненавидят CNN и MSNBC. Либералы ненавидят Fox News и The Blaze. Все в центре ненавидят их всех. Так как же вы можете назвать любую новостную организацию «беспристрастной», если так часто предвзятость сама по себе субъективна?
Каждый журналист знает о девяти принципах журналистики. Первый говорит, что первое обязательство журналиста — это правда.
Способность отбросить свои предрассудки, чтобы быть «нейтральными», не является частью этих принципов. Однако «источником их доверия по-прежнему является их точность, интеллектуальная справедливость и способность информировать». Когда журналисты допускают, что личные предубеждения препятствуют их объективности, это подвергает риску всю медийную организацию. К счастью, осталось еще достаточно СМИ, которые поддерживают эти принципы.
Если вы в технических новостях, есть несколько отличных источников технических новостей
чтобы проверить также.
Информационные агентства
- РИА Новости
- Крупнейшее информационное агентство России. Самая оперативная информация: темы дня, обзоры, анализ. Фото и видео с места событий, инфографика, радиоэфир и подкасты.
- REGNUM
- Федеральное информационное агентство, распространяющее новости России и ближайшего зарубежья от собственных корреспондентов, дочерних агентств и партнеров.
- ТАСС
- События в России и мире. Аналитические публикации. Материалы пресс-конференций. Видео- и фоторепортажи.
- РОСБАЛТ
- Новостная лента о событиях в российской и мировой экономике, политике, культуре. Мультимедийные проекты. Блоги.
- Интерфакс
- Независимое информационное агентство, одно из трёх ведущих агентств России.
Заключение
Увеличение количества поступающей информации приводит к «перегреву» человеческого внимания. Люди превращаются в пассивных потребителей контента. Широкое распространение фейковых новостей и фактоидов приводит к подмене понятий. То, что раньше считалось фейком, становится установившемся фактом. Так как в двадцать первом столетии истиной является то, во что верит большинство.
Надежным инструментом от фальшивых новостей является фактчекинг. Необходимым навыком в таких условиях является медиаграмотность. Эти два термина объединяют критическое мышление, умение сомневаться в прочитанном или увиденном, способность проверять информацию в разных источниках и принимать решения самостоятельно.
- Кликбейтный заголовок.
- Наличие сильных эмоций.
- Недостоверный источник.
- Вирусность распространения.
- Отсутствие конкретики.
- Странный дизайн.
- Аккаунт недавно зарегистрирован.
В мире созданы множество проектов, цель которых проверять факты и выявлять фальшивые новости. Вот некоторые из них:
IFCN — международная сеть, объединяющая многих фактчекеров по всему миру.
Злая Проверочная — Русскоязычный канал в Telegram по фактчекингу.
Factcheck.kz — Медиа-ресурс в Казахстане.
The Fact Checker — раздел в Washington Post. Анализируют заявления политических деятелей, объясняют сложные проблемы и штампы и канцелярит, используемые для того, чтобы скрыть правду.
