Сравниваем лучшее программное обеспечение для виртуализации в 2020 году: hyper-v, kvm, vsphere и xenserver

Методика тестирования

Тестирование будет иметь две стороны монеты – объективное,
где путем вычитания в противофазе мы проверим результат
суммирования и качества звучания константных по своей
сути VST-инструментов (таких как сэмплеры), и,
субъективное – где мы будем оценивать звучание различных VST-инструментов чисто
на слух.

Дело в том, что большинство VST-синтезаторов имеют некую
долю случайности при генерации звука, имитируя тем самым действие своих железных
аналогов. Это означает, что одна и та же партия при разных ее воспроизведениях
в секвенсоре может немного отличаться по звучанию.

Соответственно, применить средства точного сравнения
звуковой волны в данном случае мы не можем, но проверить звучание все-таки
должны, пусть и субъективно.

В разных секвенсорах был собран один и тот же демо-трек с использованием нескольких инструментов и
ударных в виде 9 WAV дорожек. В качестве тестовых инструментов мы использовали
Tone2 Gladiator 2 (лид), Rob Papen Predator (бас) и Atmosphere (пэд).

Из обработки использовалась реверберация, компрессия и эквализация , входящие в пакет Waves.

Касаемо объективной части тестирования, нами была
разработана методика, состоящая из двух частей.

В первой части мы проверим качество конечного суммирования секвенсоров,
имея на входе в секвенсор десяток WAV-дорожек максимально высокого качества и
программный миксдаун на выходе. Во второй части мы
используем так называемые «константные» по своему звучанию VST-инструменты на
примере ударного семплера Native Instuments Battery 3 , куда
будет загружен специально разработанный для тестирования набор семплов. Семплы были выбраны с учетом полного отсутствия противофазных пересечений в стерео,
или проще говоря, 100% моно-совместимые.

Такие инструменты как Battery звучат ровно так, как звучат заложенные в
них семплы, не окрашивая звук ни единой долей рандомности. Тем самым мы проверим миф о том, отличается ли
качество звучания самих VST-инструментов в различных секвенсорах.

В программе FL Studio 8 были выставлены настройки максимальной интерполяции (качества).

Сервис oTranscribe для ручной расшифровки аудио в текст

oTranscribe — сервис для ручной транскрибации аудио в текст

Начнем с бесплатного сервиса oTranscribe, который упрощает работу при РУЧНОМ переводе речи в текст.

— Может ли oTranscribe преобразовать аудио в текст автоматически? — Нет, oTranscribe помогает сделать ручную расшифровку аудио проще и менее трудоемкой.

Этот сервис будет полезен для тех, кто периодически расшифровывает (транскрибирует) аудио в текст. Сервис oTranscribe. Бесплатный.

Для ручной транскрибации на oTranscribe можно выбрать аудио или видео файл со своего компьютера, либо вставить ссылку на видео с Youtube.

В чем удобство сервиса? Во-первых, все находится в одном окне и не надо ничего устанавливать на компьютер. oTranscribe проще и удобнее, чем другой сайт Express Scribe.

Во-вторых, когда ставишь на паузу, аудио откатывается на пару секунд назад. То есть на те критические секунды, из-за которых приходится перематывать, если что-то не успел. Работа так идет в разы быстрее!

В-третьих, одна кнопка для запуска и пуска, самая удобная на клавиатуре — это клавиша Esc.

Кроме того, минималистичный рабочий стол. Серые поля, ничто не отвлекает от работы. Сервис считает слова и сохраняет историю. Текст сохраняется при обновлении страницы.

foobar2000

На первый взгляд Foobar может показаться каким-то приветом из конца 90-ых годов, однако его невзрачный вид невероятно обманчив. Не смотря на то, что разработкой данного проигрывателя занимается один единственный человек, foobar2000 может похвастаться гибкими настройками, большой базой плагинов и скромными системными требованиями. Если вы не боитесь потратить чуть больше времени, чем обычно, на адаптацию к данному проигрывателю, то вы не пожалеете — «фубар» позволяет сделать с собой буквально все, что угодно.

Плюсы:

• Скромные системные требования;
• Невероятно гибкие настройки проигрывателя;
• Большой выбор дополнений для любых целей.

Минусы:

• Отсутствие русского языка;
• Скромный дизайн по умолчанию;
• Не самые простые настройки.

основные черты

Несомненно, основной функцией этой программы является возможность подачи позиционного звука на любой тип наушников , Это позволит нам во время игры лучше определять все источники звука и, таким образом, определять местонахождение врагов до того, как они нас обнаружат.

Он также использует различные алгоритмы для отрегулируйте расстояние, положение и громкость звуков, чтобы получить лучший опыт игры. И он имеет очень полный эквалайзер, который позволяет нам регулировать тип звука в соответствии с нашими вкусами или нашими предпочтениями. Это позволяет нам использовать это программное обеспечение гораздо больше, чем играть, поскольку мы сможем лучше наслаждаться фильмами и музыкой.

Другим важным аспектом является то, что это позволит нам настроить и управлять звуковым микшером для каждого приложения, которое мы устанавливаем на ПК. Например, мы можем настроить Spotify для воспроизведения звука в стерео (без фильтров) и для запуска каждой из игр в режиме объемного звука.

Совместимость — еще одна из сильных сторон этого программного обеспечения. Razer THX Spatial Audio совместим практически для любой игры что мы можем запустить на нашем ПК, имея возможность предоставлять объемный звук без патчей или странных конфигураций. И самое удивительное то, что, несмотря на то, что это продукт под брендом Razer, он совместим с любой гарнитурой от любого бренда. Как по кабелю мини-джек, так и по Bluetooth и USB. Мы не привязываемся ни к какому бренду.

Что такое транскрибация

Есть в интернете оплачиваемые платные задания, когда за транскрибацию текста исполнителю выплачивается некоторая сумма денег. В этом случае транскрибацию, в основном, делают вручную.

Однако можно сделать транскрибацию автоматически, с помощью специальной программы, умеющей «слушать» текст и одновременно «печатать» его, превращать в текстовый файл, пригодный для дальнейшего использования.

Перевод речи в текст вручную или с помощью специальной программы полезен

• студентам для перевода записанных аудио- или видео-лекций в текст,
• блогерам, ведущим сайты и блоги,
• писателям, журналистам для написания книг и текстов,
• инфобизнесменам, которым нужен текст после проведенного ими вебинара, выступления и т.д.,
• фрилансерам, которые вручную делают перевод речи в текст, для облегчения и ускорения своей работы,
• людям, которым сложно печатать – они могут надиктовать письмо и послать его родным или близким,
• другие варианты.

О проблемах автоматического перевода речи в текст

Можно выделить две крупных проблемы перевода речи в текст с помощью программы: качество записанной речи и наличие в записи фона в виде шума, музыки или иных посторонних звуков.

Речь у всех людей разная:

• настолько быстрая, что слова проглатываются, или, наоборот, очень медленная;
• с четкой дикцией, как у профессиональных дикторов, или настолько невыразительная, что сложно что-либо разобрать;
• с отличным произношением или, напротив, с сильным акцентом, например, когда говорит иностранец.

В каких случаях программа автоматической транскрибации будет давать самый наилучший результат перевода речи в текст? Программа будет делать более или менее качественный перевод, когда на записи человек говорит с четкой дикцией, с нормальным темпом речи, без акцента. При этом в записи речи отсутствуют посторонние звуки в виде шума, музыки, разговоров других людей. Тогда можно надеяться на хороший автоматический перевод, не требующий ручных исправлений или с минимальными изменениями.

В остальных случаях, когда речь невыразительная и присутствуют посторонние шумы, перевод с помощью программы или приложения будет значительно хуже. Возможно, какая-то программа или сервис будет выполнять транскрибацию такой речи лучше, чем другие программы и приложения, но все-таки не стоит ожидать чуда.

В некоторых случаях стоит обратиться на биржу фриланса, где живой человек выполнит перевод вручную. Впрочем, здесь тоже нельзя гарантировать высокого качества, поскольку фрилансер может использовать программы автоматической транскрибации, и он может полениться внести в получившийся текст правки.

Опишем наиболее эффективные инструменты, доступные на компьютере, мобильные приложения и онлайн-сервисы для перевода речи в текст.

Equalizer APO

Рис. 26 Эквалайзер APO

Скачать

Программа также ориентирована на профессионалов, так как она позволяет не только вносить изменения в треки и системные звуки, но и отображать внесенные данные в виде графиков.

Характеризуется большим количеством тонких настроек.

Одним ее недостатком можно назвать только большую ориентированность на профессионалов – для начинающих пользователей и любителей интерфейс может быть непонятным.

• Наличие отображения результата обработки графиками.
• Множество тонких и специфических настроек.
• Профессиональная ориентированность.
• Имеется три версии программы – на 15 или 31 полосу, а также параметрическая.

Avid Pro Tools

Avid/YouTube

Pro Tools от Avid — настоящая студийная классика. Программа популярна как в музыкальной индустрии, так и среди киношников с телевизионщиками. Несмотря на то, что первая версия секвенсора появилась аж в 1989 году, его постоянно обновляют и дополняют новыми функциями.

Pro Tools — это постоянно расширяющаяся платформа, которая работает по подписке. Можно заплатить за Ultimate-лицензию Pro Tools — тогда она сохранится с вами навсегда. А можно купить временную лицензию — это тоже выгодно, потому что есть бонусы в виде плагинов и обучающих курсов.

В Pro Tools работают многие профессионалы, особенно в больших студиях. Но это не значит, что вам обязательно нужен этот монстр. Если ваши задачи скромнее, можно выбрать что-то другое. Если вы сомневаетесь, стоит ли покупать подписку на программу, попробуйте сперва бесплатную версию — в триал-версии можно обработать до 16 звуковых дорожек.

NI Komplete 11 Ultimate

Трудно отрицать, что Komplete 11 от Native Instruments является одним из лучших профессиональных VST-плагинов для FL Studio на планете. Когда дело доходит до универсального пакета для производства музыки в любом жанре, это бесспорный король. Одной покупки Komplete 11 Ultimate (самая большая упаковка), вероятно, будет достаточно для всего вашего производства в течение многих лет. Как полный набор программных инструментов, вы обнаружите, что это впечатляет.

На Komplete 11 есть звуки, которые вы можете использовать для создания металла, рока, панка, поп, классической, электронной музыки, регги, джаза, латино, этнической и так далее. И вы можете найти инструменты, которые представляют практически все звуковые категории, которые вы можете потребовать. Мало того, есть доступ к лучшему инструменту мирового класса и звуковым эффектам, когда вы получаете Komplete. Многие производители смогли положиться на Komplete в одиночку, чтобы вести свою профессиональную карьеру.

Существует три версии Komplete 11. «Select» – это самая маленькая «облегченная» версия, которая поставляется с MIDI-контроллерами Native Instruments. У них есть скромные 11 продуктов, которые начнут вас приятно – в значительной степени вводный пакет, который поможет вам инвестировать в большие пакеты, которые у них есть. Что стоит того.

Две другие версии являются стандартной версией и помечены как «Ultimate», которая является предметом данного руководства VST. В стандартной версии 45 продуктов, а в Ultimate – 87. Если вы получаете Ultimate, для установки всей библиотеки вам понадобится около 400 GD места на диске. Конечно, вам не нужно устанавливать все, но просто выберите нужные библиотеки. Так что на всякий случай хорошо иметь доступ ко всем инструментам.

Каждая копия имеет большое разнообразие сэмплов (органические и синтетические, инструментальные и ударные) и программные синтезаторы. Среди синтезаторов – знаменитые Массив и Монарк. Massive ответственен, как вы можете знать, а может и не знать, за то, что управлял одним из величайших EDM и дабстеп-свинцом, пэдами и басовыми колебаниями всех времен. Но весь пакет ориентирован на создание звука и создание музыки, в частности, все под одной зоной для упрощенного рабочего процесса в удобном интерфейсе, который легко работает с вашей DAW и контроллером (особенно Komplete Kontrol).

В дополнение к известным синтезаторам и другим синтезаторам Massive, Reaktor и Kontour, это симулятор гитарного / басового усилителя, живые и электрические звуки ударных (Polyplex и Drumlab соответственно), мощный сэмплер (Battery) и симфонический оркестр. Это всего лишь некоторые из них.

Например, одним из отличных пианино является инструмент под названием Una Corda. Это пианино с одной струной на ноту, предлагающее звуковые возможности для изменения и придания всем тембру восхитительного и уникального звучания. Но для тех из нас, кто в основном занимается производством клавиш, мы получаем полную линейку лучших клавишных инструментов. Орган Хаммонда на этом прекрасен. Плюс есть клавы и классические EP, которые звучат потрясающе, а также глубоко сэмплированные акустические пианино.

Выводы по Native Instruments Komplete

Почти все возможности, что вы могли когда-либо хотеть, находится в этом. С небольшим воображением и ноу-хау, а также с простотой использования, ваше производство звука может быть практически безграничным. Единственным недостатком является то, что вам придется тратить все свое время на просмотр всего каталога, вместо того, чтобы заняться созданием музыки!

Поскольку на рынке существует множество VST плагинов для Fl Studio мы точно знаем, что выбор лучшего профессионального VST может занять очень много времени. Несмотря на то, что мы занимаемся производством музыки в течение нескольких лет и накопили нашу собственную коллекцию, с которой нам нравится работать индивидуально, исследование и составление этого списка на самом деле заняли больше времени, чем ожидалось. В основном это было связано с выяснением того, что лучше, и по какой причине. Мы даже немного узнали сами.

Что скажете вы? Какой, по вашему мнению, лучший VST плагин? Ваш сделал список? Есть ли у вас какие-либо предложения, критика? Оставьте комментарий ниже с VST, которые вы бы порекомендовали другим, ищущим профессиональные плагины, с названием, поставщиком и номером версии.

Как получить виртуальный объемный звук на вашем Android устройстве

Если у вас нет устройства Samsung Galaxy S, вам все еще не повезло. Установите приложение Noozxoide EIZO-rewire PRO, и вы сможете получить виртуальный объемный звук на своем устройстве.

Загрузить Noozxoide EIZO-rewire PRO

Когда вы включаете различные опции, которые предоставляет Noozxoide EIZO-rewire PRO, это влияет на аудиовыход во всей системе. Просто установите его и включите нужные параметры, и вы услышите разницу при воспроизведении аудиоисточника.

При открытии приложения вам сначала нужно будет выбрать тип колонок, которые вы будете использовать. Выберите линейный выход для наушников, звуковых панелей и динамиков, встроенный для встроенных динамиков, звуковых панелей и выходов HDMI или беспроводной для наушников, звуковых панелей или динамиков Bluetooth.

После выбора типа динамика, который вы будете использовать, опция, которая фактически включает виртуальный объемный звук, называется Create VSUR на практическом мониторе в подразделе NOOZXOIDE LogicSurroundES .

Вы также сможете выбрать тип помещения, в котором вы хотите воспроизвести звук. Существует опция Focus, которая предназначена для ближнего опыта. Есть также 2 варианта студии и 2 варианта Live.

Есть также несколько других опций для настройки воспроизведения аудио в подразделах NOOZXOIDE Balance XEQ и NOOZXOIDE Psychoacoustics II.

Опции в NOOZXOIDE Balance XEQ направлены на создание «универсального, теплого звука в аналоговом стиле», как выразился разработчик приложения, в то время как опции в NOOZXOIDE Psychoacoustics II делают звук динамика более глубоким и мощным.

Суть проблемы

Качество звука на компьютере с операционной системой Windows 10 удается качественно настроить двумя способами – с помощью встроенного эквалайзера операционной системы, находящегося в стандартной сборке ПО, или с помощью сторонних программ, устанавливаемых на ваш ПК и влияющих на его работу.

Преимущества использования встроенного эквалайзера таковы:

• Простота в использовании и полная русифицированность интерфейса управления.
• Высокое качество настроек – все производимые настройки приведут к модификации звука, но звучания не ухудшать.
• Исключена возможность конфликтов программ – качество внесенных изменений выше.
• Более простой и понятный интерфейс.
• Минимальная нагрузка на аппаратные ресурсы ПК – фактически, эквалайзер как составная часть операционной системы, нагружает процессор лишь эпизодически.
• Программу не нужно скачивать, заполняя свободное место в памяти ПК, она быстро загружается и не вылетает.

К существенным недостаткам встроенного эквалайзера относится достаточно узкий диапазон настроек – фактически в нем приведены только основные параметры звучания, которые вы можете немного изменить.

Преимущества применения скачанного эквалайзера от стороннего производителя – более широкий диапазон настроек, наличие дополнительных функций, эффектов.

Одновременно, такие программы способны быть не слишком удобными в использовании, могут «вылетать», сильно нагружать процессор, приводить к ухудшению качества звука.

Кстати! Любые программы такого типа часто могут затрагивать не только настройки звучания файла, воспроизводимого аудиопрограммами, но и управлять системными звуками. С помощью эквалайзера все или некоторые звуковые сигналы системы можно менять, подключать, отключать, изменять их громкость. Также можно настроить звуковое доминирования одного динамика над другим и т. д.

Какую выбрать?

Из числа бесплатных программ для работы со звуком следует выделить самое универсальное ПО в рубрике, а именно приложение Audacity. Сценарии применения программы достаточно широки за счет того, что она обладает поддержкой опции импортирования мультитрековых заготовок.

Даже невзирая на дискуссионный интерфейс, приложение достаточно комфортно в процессе осуществления стандартных задач (создание рингтонов, склейка и экспорт).

В рубрике приложений для профессионалов стоит отметить утилиту Adobe Audition. В ней имеется большое количество плагинов, из которых есть возможность даже создать собственную цепочку обработок. Кроме того, приложение выделяется на фоне конкурентов хорошим функционалом в базовой комплектации, а также поддерживает режим «мультитрек», что является отличной основой для выполнения задач разного уровня.

Cherry Audio Memorymode

Если вы собираетесь эмулировать легендарный старый синтезатор, почему бы не заняться большим? Memorymoog? В режиме Memorymode Cherry Audio попыталась захватить маму всех полисинтов. В качестве основы для анализа они использовали старинную машину, принадлежащую легенде джаза Чику Кориа, и потратили много времени на создание детальных моделей архитектуры с тремя осцилляторами, лестничного фильтра и овердрайва.

У вас есть 16 голосов для игры, выбираемый фильтр 12 дБ или 24 дБ / октава, синхронизированный с темпом LFO, настраиваемый унисонный режим с 48 осцилляторами и улучшенный арпеджиатор. Они расширили секцию модуляции, чтобы дать вам больше движения, и добавили эффекты студийного качества, такие как фейзер, хорус, дилэй и реверберация.

Он поставляется с 600 предустановками на случай, если вы хотите знать, как он должен звучать, и общее мнение заключается в том, что это звучит чертовски хорошо. Cherry Audio добавила поддержку MPE для выразительного воспроизведения и сделала инновационные вещи с графическим интерфейсом, чтобы сосредоточить внимание на деталях, над которыми вы работаете. Он не пытается быть ничем иным, как данью уважения великому синтезатору, и здесь можно провести часы радости. Cherry Audio выпустила множество отличных программных эмуляций за последний год, и все они отлично звучат за небольшую горстку долларов

Cherry Audio выпустила множество отличных программных эмуляций за последний год, и все они отлично звучат за небольшую горстку долларов.

Сайт Cherry Audio 

Boom от AIR Music Technology

AIR Music Technology Boom – это программная драм-машина, которая моделирует классические аналоговые схемы. Хотя его звуковой характер восходит к большим теплым звукам прошлых лет, его изящный интерфейс предоставляет ряд функций, которые лучше подходят для современных производственных процессов.

Изначально Boom был частью Creative Collection виртуальных инструментов в комплекте с Pro Tools. Из-за широкого спроса, он был выпущен в форматах AU и VST. Boom использовался на нескольких выдающихся записях альбомов и фильмов, а также на радиопередачах.

Лучшие полезные функции Boom

Некоторые из самых знаковых электронных звуков ударных включены в Boom, в котором всего 10 различных наборов. В дополнение к вездесущим наборам TR-808 и TR-909, популяризируемым Roland, существуют также загруженные наборы, подходящие для широкого спектра стилей танцевальной и городской музыки. Существует даже уникальный комплект, сочетающий звуки CR-78 и TR-606, которые являются двумя другими любимыми драм-машинами Roland.

Каждый комплект, который поставляется с Boom, был тщательно разработан для максимальной аутентичности и звукового воздействия. Каждый звук очень хорошо может быть использован сам по себе, и вы можете придумать впечатляющие партии ударных без большой доработки.

Если вы хотите настроить определенные элементы звука или придумать свои собственные наборы, для этого предусмотрены достаточные элементы управления. В дополнение к стандартным элементам управления громкостью, панорамированием, настройкой и затуханием, каждый барабан также имеет специальный специальный винт настройки, который влияет на определенный аспект звука.

Для большинства пользователей наиболее привлекательными аспектами Boom являются звуки и удобство. Многие находят, что он звучит великолепно прямо из коробки, а простота интерфейса пошагового программирования x0x (впервые предложенного Роландом) по-прежнему является быстрым и интуитивно понятным способом создания партий ударных. Регулятор «качания» также помогает ослабить статические канавки музыкально приятным способом.

В то время как многие пользователи ценят простоту Boom, другие считают, что его возможности редактирования звука слишком ограничены. Отсутствие возможности импорта образцов также делает его менее универсальным по сравнению с другими программными драм-машинами.

Выводы по Boom

Boom – достаточно мощная драм-машина, которая дает достойные результаты. Если ваши вкусы соответствуют классическим аналоговым битбоксам, этот плагин VST, безусловно, стоит использовать

Но если вам нужна более универсальная драм-машина с импортом сэмплов и более широкими возможностями редактирования, обратите внимание на следующий вариант

Какая звуковая карта лучше

В результате проделанной работы мы можем с уверенностью порекомендовать несколько аудиоинтерфейсов для различных целей.

• Zoom U-24 – внешний адаптер, который пользователи нахваливают за компактные габариты, совместимость с iPhone. Особенно ценится за кнопку отключения звука в наушниках – очень удобная при работе в домашней обстановке.
• Creative SB Play! 3 – бюджетное устройство с десятками настроек звучания для различных наушников. Поддерживает одновременную работу с несколькими наушниками и микрофонами без разветвителей.
• ASUS Strix Soar – звуковая карта с USB-интерфейсом и поддержкой конфигураций 7.1. Разработана с применением десятка фирменных технологических решений.

Как это работает

Эта программа, чтобы не мешать настройке Windows аудиоустройства, то, что он делает, это создает свою собственную виртуальную звуковую карту в Windows 10. Мы видим это при первом открытии приложения, и он объяснит нам, что для того, чтобы воспользоваться преимуществами его улучшений, мы будем нужно выбрать эту карту в Windows.

Из Конфигурация Razer THX Spatial Audio Из самого меню мы сможем выбрать устройство вывода, которое мы хотим использовать.

То есть, если в Windows мы выбираем, например, наши шлемы, мы можем использовать его как обычно, используя конфигурацию Windows. Но если мы соединяем эти наушники в Razer THX Spatial Audio и выберите THX Spatial в качестве проигрывателя по умолчанию, тогда мы сможем использовать наши наушники с улучшениями программного обеспечения Razer.

На вкладке аудио мы найдем, с одной стороны, раздел, который позволит нам выбрать устройство вывода звука, которое мы собираемся использовать в этой виртуальной звуковой карте, симулятор, который позволит нам тестировать различные эффекты и список программ, которые у нас есть, чтобы выбрать, хотим ли мы, чтобы они звучали нормально в стерео или через виртуальный звук.

В «Эквалайзер» На вкладке мы собираемся найти эквалайзер, как видно из его названия. Мы собираемся использовать любые пресеты, которые поставляются по умолчанию, или настраивать значения, которые мы хотим улучшить или смягчить, для определенных звуков. Мы также сможем усилить басы, нормализовать звук или усилить голос.

В разделе «Калибровка» мы сможем настроить расстояние, на котором теоретически будут динамики, которые генерируют этот виртуальный объемный звук. Таким образом, мы можем отрегулировать эти значения в зависимости от того, какой эффект мы хотим, чтобы звук колонок звучал на расстоянии, или как если бы мы располагали их сверху.

И, наконец, в пробной версии мы сможем воспроизвести видео, которое позволит нам протестировать новый эффект объемного звучания наших новых виртуальных шлемов.

Кроме того, эта программа позволит нам переключаться между различными эквалайзерами, а также активировать или деактивировать пространственный звук с помощью значка, который появляется на панели задач.

Наконец, хотя это еще не доступно, Razer подтвердил, что эта программа будет вскоре интегрирована в Игровая панель Windows 10 в виде плагина. Итак, как только он будет готов, мы сможем контролировать звук во время игры гораздо проще.

Делаем выводы

Однозначный вывод можно сделать только один – все
современные секвенсоры обладают достаточно хорошим качеством
звучания и кардинальной разницы нет!

Не так страшен и убог оказался Фрути Лупс, как его малюют. Хотя конечно и смутило усиление сигнала в FL, которое у нас так и не получилось побороть.

Да и
волшебства в Ableton тоже не обнаружилось.

Увы, мы не смогли подробно послушать Logic, но увиденный и услышанный нами
окрас конечно удивил. В Logic любом случае что-то есть, как с объективной стороны, так,
в общем-то, и с моей субъективной.

И звучит это «что-то» приятно!

Суммирование во всех рассмотренных секвенсорах выполняется вообще
одинаково, соответственно байка о том, что если качественные фрагменты в WAV-формате засунуть в
секвенсор, она «испортится» на выходе остается лишь байкой.

По большому счету, каждый может смело выбирать для себя то,
что ему ближе, удобнее, или обладает нужным функционалом. Качество звучания
если и будет отличаться, то далеко не сильно, и в большинстве случаев это не будет так заметно. Опять-таки смотря,
какими инструментами и пакетами обработки вы будете пользоваться, ибо то, что
не звучит первоначально, не зазвучит, как ты его не крась.

Все остальное — дело вкуса и размаха вашей фантазии.

*Дизеринг (Dithering) – добавление специально
подобранного шума при преобразовании из одной частоты дискретизации в другую.